清朝为什么会打下江山,又是如何丢掉的?

问题描述:

清朝为什么会打下江山,又是如何丢掉的?
我很着急啊,快来会答,小弟的5分全部献上!越详细越好,超过300字有大奖啊!
1个回答 分类:综合 2014-11-18

问题解答:

我来补答
清朝成立
明朝崇祯皇帝“朕非王国之君,臣乃亡国之臣”的话语对现实的反思
事实上崇祯从来没说过这句话,是后人根据他的遗嘱总结出来的,他的遗嘱内容是:朕凉德藐躬,上干天咎,然皆诸臣误朕.朕死无面目见祖宗,自去冠冕,以发覆面.任贼分裂,无伤百姓一人.意思是:我亡国,固然是因为我德行不足,上天的作对(是指当时自然灾害持续十几年),但是这些大臣也害了我.....
为什么崇祯要这么说呢?崇祯可以说登极以来是对当时的局势非常清醒的皇帝,他深刻明了明朝的巨大危机,当大臣指责他求治过急时,他回答:此时不矫枉过正,太平何时可望?他打算面对现实,动员群臣一齐来找出弊端,甚至他本人就是现实的最激烈的批评家.崇祯四年,他借遭遇旱灾为题,敦促举朝反思,一口气列举了十一种严重歪风:一、臣下“事多蒙蔽”,不讲真话;二、“用人不当”,有才干、有能力者不能进用;三、“任事者推诿不前”,尸位素餐,得过且过,明哲保身;四、“刑罚失中,而狱底多冤”,司法腐败;五、“墨吏纵横,而小民失所”,基层官吏为非作歹,欺压百姓;六、“遵、永之援军,扰害土著”,派往遵化、永平前线的军队,扰害民众;七、“秦、晋之征夫,妄戮无辜”,在山陕两地征夫过程中,擅杀人民;八、“言官之参论,修怨徇私”,负责纠察政纪的官员,不秉公行使职权,而掺杂个人目的;九、“抚按之举劾,视贿为准”,地方要员根据贿赂,来决定对于属下的荐举或参劾;十、“省、直之召买,暗派穷黎”,各省及南北直隶,把徭赋的负担主要加之于穷人;十一、“边塞之民膏,多充私囊”,国家用于边防军事的粮饷,被大量私吞.
如果崇祯早生几十年,在那种时候做皇帝,也搞这么几下子,绝对是鹤立鸡群,绝对可以作为一个有作为、不平凡的皇帝留诸史册.可惜,明朝到了1627年这样的时候,这一切不顶用了,历史对于朱由检提出的要求,远多于此,也远苛于此.搁在往常,这么勇于破除陋政,已属难得;但现在,他不单要能破,更要能立,国家千疮百孔,危在旦夕,必须拿出办法来.在“破”的方面,崇祯做得不错,然而对于“立”,他却拿不出什么办法.
清朝灭亡
清朝的衰落和灭亡,完全是其自自己造成的
1.清朝自入关以后就开始架空议政会,从而最终造成了皇权的空前高涨,这个不是外人强加的,是清王朝自己造成的.
2.清朝入关之前,对于剃发、服饰一类,并没有太苛刻过份的要求,但是过江之后不久,就搞了个留头不留发,这套政策标志着清王朝已经彻底站到了人民的对立面了.
3.清朝入关之前,汉人、蒙人,掌旗主者有之,封王者有之.
而到了其后期,即使是要死的关头了,而且已经先有承诺应许,结果曾国蕃还是一个侯爵就给打发了.骗子,骗子都是魔鬼的儿子.
4.旗人被剥夺了最起码的人身自由,不准随便离开驻防地,不许经商、不许作工,只能随时准备着当兵,可是可是旗丁数目又人为的设了定额.一家若有几个白丁,生活就不能不越来越困难.旗人失去自由,也就自然失去了自信,很多人因此终身失业,不学无术,游手好闲.
5.清朝在架空议政会的同时,同步进行了另一项得意的自杀的行为,大兴文字狱,很多人因为说话,写字,而犯死罪,因而再不敢多思多想,只好一心只读圣贤书了.于是,思想被禁锢,逐渐僵化,思想的僵化,使这个王朝成为了僵尸.
6.宁赠友邦,不予家奴,一心的唯护当权统治者的统治可以继续下去,却根本不顾现实社会发展的事情,愚蠢的认为,凭着自己的努力可以把那种吃人的统治继续下去,但是,人民岂是羔羊呢?

我们再来看清朝的几个现实中的“掘墓人”都是怎么形成的.
洋人、农民起义、革命党
首先,洋人为什么要发动鸦片战争,根本原因,就是清朝坚持禁海,顺、康、雍年间,西方对华的交流,主要体现为友善的、和平的、宗教文化的模式.基督教向中国传教,绝对没有要征服中国的意思,而是本着爱神爱人之心,要与中国人做弟兄.是雍正皇帝因为怕西方人进入中后,中国百姓大多归入基督教,而不再听命于自己,完全是基于自己的统治野心着想,于是竟然污蔑基督徒和基督教,甚至杀害基督徒,又强制的禁止一切洋人进入中国.
而之所以后来西方是以鸦片的名义发动战争,并不是说洋人就是成心要做毒品生意,而是除了毒品,在中国,西方已经无法开展任何生意,最后,清王朝起初对此不闻不问,然后又突然宣布鸦片犯法,使西方人为此蒙受了重大的损失.
并且,清朝无视国际间的平等互利原则,一味的要求来华的各国使节和商人,向其臣服,这本身已经是对世界各国主权的公然践踏了.
所以,洋人,根本是清朝自己给逼出来的.

再说农民起义,洪秀全本来是一心要考科举的,考科举是为什么?当然是为了报效朝廷,但是清朝搞得他怎么考也考不中,考不中是因为他无能吗?这个有两种可能性,一是洪秀全的确无能,二是他虽然有能力,但是清朝的考试制度不合理,所以不能选拔人才.
那么洪秀全有能力吗?从他后来进行的事业发展来看,至少他要比相当多的清朝文武官员有能力,他从一介乡村教师起家,从西到东,硬是建立起一个新的政权,虽然这个政权有诸多的不是,但是,如果清朝的正常的取士方式能够选中他,让他能有一个正常的发挥才能的机会,这一切又会怎样?
洪用全即使说不是当皇帝的材料,但至少他能与城共存亡,而咸丰连这种勇气也没有.
所以,洪秀全之流,完全是清朝的选士制度不合理,才被逼出来的.

最后说革命党,革命党是孙中山先生发起的,原来叫同盟会,而和洪秀全一样,孙中山先生当年也是想报效朝廷的,他还曾经给李鸿章写过信,提过自己的建议.
结果如何,大家就都很清楚了,李老爷子根本没兴趣见这个无聊的年轻人,在他看来,这些建议和想法都是放空炮.
最后,这个年轻人不断的放空炮,最后把大清王朝轰倒了.
这孙中山,这同盟会,这革命党,不是清朝自己弄出来的吗?本来孙中山大可以成为中兴清朝的人物的,他自己也是很有这样的想法的.
这样看来,洋人、农民起义、革命党,无一例外,都是曾经向清朝抛出过橄榄枝的,是清朝自己不识抬举,人家带着善意来,他非要打人家一个满脸花,从头到尾都是如此,结果,把自己给搞死了.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
下一页:细胞的物质输入