个人理解,钱穆先生表面上把井田制与均田制并列,似乎仅仅是表达它们之间的相同点,其实深层次含义则同时强调了两者的区别,其真实含义是,表面看起来相同的制度,如果放在不同的大的社会制度之下,性质就完全不同了.这句话首先指出的是两者的共同点,都是国有土地所有制,都是把使用权分给劳动者,都是农业、行政与军事组织形式合一的制度,但商周时期社会性质与南北朝至隋唐的社会性质已经发生了根本变化,虽然钱穆先生对中国古代社会性质的论述与我们大陆地区的划分截然不同,但他在这里也指出了,郡县制度（相当于大陆划分的秦统一后的封建社会）与封建制度（相当于大陆划分的奴隶社会与战国时代的封建社会早期）是不同的,前者已经是一个统一的国家政权,在“郡县制度”下,与井田制一样的土地国有制度,造成的仍然是统一的动员能力强大的王朝,而在“封建制度”下,同样的土地国有制度产生的却是四分五裂的东周乱世.他越是强调均田制与井田制在本身内在的制度层面的相似性,也就越是能反映出不同历史时期社会性质天翻地覆的变化.
当然,这仅仅是我个人的理解,由于受的主要是大陆传统的历史教育,我的想法也许和钱穆先生的本意大相径庭,仅供参考吧.
