问题描述:
为什么大家都推荐全球通史呢
他的全球史观究竟是否会被认可,而我们看全球能史是以教科书及史学来看还是学术来看呢?
他的中心思想究竟是什么呢?是不是说要以全球的观点或者说整体的观点来看待与认知历史呢?而不是简单的某一国的地区史或者某一文化领域的地域来看呢?
我可以这样理解吗?全球通史的观点主要是说在1500前后全世界多多少少都会存在着地域间的联系,不是单方面的发展史还是彼此互为联系或影响的对吧.
他的全球史观究竟是否会被认可,而我们看全球能史是以教科书及史学来看还是学术来看呢?
他的中心思想究竟是什么呢?是不是说要以全球的观点或者说整体的观点来看待与认知历史呢?而不是简单的某一国的地区史或者某一文化领域的地域来看呢?
我可以这样理解吗?全球通史的观点主要是说在1500前后全世界多多少少都会存在着地域间的联系,不是单方面的发展史还是彼此互为联系或影响的对吧.
问题解答:
我来补答展开全文阅读