我觉得这跟个人对她的理解以及她前后风格的转变有关.
首先,她自己对小说曾有过评价.对她来说小说是一种跟高层次的创作.因此,创作小说是必须的,因为小说可以为她心中更宽广的思想构建一个舞台.
而另一方面就是看不同的人对她的风格文字的理解.这就好像对于科技类文章,有些人喜欢看科普性小品文而另一些人喜欢看纯专业文章一样.她的文字风格趋向于精练,决绝,个人风格非常强烈,自成一派.所以假如你更欣赏张小娴啊,藤井树啊那种温婉文风的小说,则自然认为她的文字更适合写议论文和说明文.同时她的《素年锦时》中诸多文字的深刻性也确实非常出众.但这并不能成为判断她更适合哪一种文体的依据.
还有一个跟重要的因素就是她在父亲死后文风与思想的转变.很多读过她早期文字的读者,可以很清楚的感受到她自《蔷薇岛屿》后思想的转变,这种变化到了《莲花》中则更为明显.同时,她的行走的增加使她对这个世界的认识也更加开阔,她从早期那种偏激,绝望的风格,变得更为成熟,对生命与生活也有了更深一层的认识.到了《月》则可以用小说中出现的那句陶诗来形容“此中有真意,欲辨已忘言”.女儿出生后的她沉寂了很长一段时间,现在新的作品《春宴》将于明年3月出版,仍为长篇小说.
所以,单纯的判断她的文字更适合小说还是杂谈是很难有标准答案的.这完全取决于作者的思想需要以一种什么风格以及何种载体来阐述.
以上仅为个人想法,可能文不对题,仅供参考.
