秦始皇统一中国并天下为三十六郡是那些郡?重庆具体在那个郡?贵州在那个郡?

秦郡 秦朝政区.郡县制形成于战国时代,以郡统县,郡直属于国君.但战国时各国领土只有一部分是郡县的辖境,另一部分则是封君的封邑.秦朝废除封邑制,才将郡县制普遍推行于全国.
《史记·秦本纪》和《秦始皇本纪》都提到始皇二十六年(前221)初并天下为三十六郡,但没有列举三十六郡的名目.《秦始皇本纪》又提到三十三年“略取陆梁地(指五岭以南地),为桂林、象郡、南海”.但《史记》没有一处讲到秦末共有多少郡.因此,关于秦郡的设置经过和郡的名目,长期以来史学界存在着多种不同的说法.
①《汉书·地理志》在京兆尹下注曰“故秦内史”,在各郡国下注称“秦置”、“秦郡”或“故秦某郡”的,有如下三十六郡：
河东 太原 上党 三川 东郡 颍川
南阳 南郡 九江 泗水 巨鹿 齐郡
琅邪 会稽 汉中 蜀郡 巴郡 陇西
北地 上郡 九原 云中 雁门 代郡
上谷 渔阳 右北平 辽西 辽东 南海
桂林 象郡 邯郸 砀郡 薛郡 长沙
在后序里又说：“本秦京师为内史,分天下作三十六郡,汉兴,以其郡[太]大,稍复开置.”可见班固认为管辖京师及其附近地区的内史是不在三十六郡之内的；三十六郡是秦一代的郡数,包括始皇三十三年所置南海、桂林、象三郡在内,到汉兴以后才有所增置.
汉晋时《说文》、《风俗通》、《吕氏春秋》、《淮南子》的高诱注和《帝王世纪》等书,都说秦分三十六郡,不提另有他郡,与《汉志》同；但他们都没有列出三十六郡的名目.
②《续汉书·郡国志》后序也说汉“承秦三十六郡”,与《汉志》同；但它在各郡国下的注文里却比《汉志》多出现了黔中、鄣两个秦郡,开始突破了《汉志》的说法.继而《史记·秦始皇本纪》裴骃《集解》列举三十六郡名目,其中三十三郡与《汉志》相同,此外即采用了《续志》的黔中、鄣二郡,又把内史也算一郡,凑足三十六郡,而不列见于《汉志》的南海、桂林、象三郡.这就明确否定了《汉志》的说法,认为三十六是始皇二十六年的郡数,南海等三郡后置,应排除在外,秦一代的郡数不止三十六.
《晋书·地理志》在序文里继承《史记集解》之说而又加以发展,其所举秦初并天下三十六郡的名目与《集解》同,又说在此后南平南越,增置了闽中、南海、桂林、象四郡,合计秦凡四十郡.
自此以后直到清初,杜佑《通典》、王应麟《通鉴地理通释》、胡三省《通鉴注》、顾祖禹《读史方舆纪要》等书都采用了《晋志》的说法,无异说.
③清代考据学兴起后直到近现代,对秦郡问题作过考证的学者不下数十家,大致可分三家之说：
一些人认为秦一代只有《汉志》所列举三十六郡,《史记》之所以系三十六郡于始皇二十六年下,是由于“史公纪事,言其大者”.这一年罢“封建”,天下悉为郡县,“此秦变古之一大端”,所以把秦一代所置郡包括此前所置二十余郡,此后所置三郡,都记在这一年下.这也是一句总摄之言,“非谓三十六郡尽置于是年”.此说创自钱大昕《潜研堂文集》、《廿二史考异》,钱坫《新斠注地理志集释》、段玉裁《说文解字注》等从之.
另一些人仍信从《晋志》的说法,可以杨守敬《嬴秦郡县图》为代表.
以上两家都是少数.
多数人则认为《汉志》、《晋志》都有脱漏；三十六是秦初并天下时的郡数,其后续有增置.但初并天下时是哪三十六郡?后来又增加了哪些郡?秦末共有哪些郡?则诸家之说又各不相同,在此不遑备举.诸说中以清全祖望《汉书地理志稽疑》、近人王国维《观堂集林·秦郡考》两家影响较大,他们都认为南海、桂林、象、九原四郡不应在初并天下时三十六郡之内.全祖望以黔中、广阳、东海、楚郡补足三十六郡,合后置的南海、桂林、象、闽中、九原共得四十一郡,而内史不在内.王国维以黔中、闽中、陶、河间补足三十六郡,以广阳、胶东、胶西、济北、博阳、城阳、南海、桂林、象郡、九原、陈郡、东海十二郡为后置郡,共得四十八郡,内史亦不在内.
1948年谭其骧发表《秦郡新考》,核实内史以外秦郡凡得四十六.其中三十二郡名见《汉志》,为秦初并天下时所有,它们是：
上郡 巴郡 汉中 蜀郡 河东 陇西
北地 南郡 南阳 上党 三川 太原
东郡 云中 雁门 颍川 邯郸 巨鹿
上谷 渔阳 右北平 辽西 砀郡 泗水
薛郡 九江 辽东 代郡 会稽 长沙
齐郡 琅邪
黔中、广阳、陈郡、闽中四郡补《汉志》之缺,连上合得三十六郡,《史记》谓始皇二十年分天下为三十六郡即此.南海、桂林、象郡、九原四郡名见《汉志》,始皇三十三年开胡、越所置.东海、常山、济北、胶东、河内、衡山六郡,《汉志》缺,始皇二十六年后析内郡所置.作者系根据《史》、《汉》纪传将上述四十六郡断为秦郡,但又说：这不等于说秦郡一定就限于这四十六个,因为《史记》既没有为秦郡县作志,秦一代的郡不见得能全部见于纪传.鄣郡见于《汉书·高帝纪》六年而《续汉志》以为秦郡,《水经赣水注》以南昌为秦庐江南部,故鄣与庐江都有可能也是秦郡.据此,可见谭说也承认秦末可能有四十八郡,与王国维的推论符合；唯两家的四十八郡郡目则有所不同,王说有陶、河间、胶西、博阳、城阳,为谭说所无,谭说有常山、河内、衡山、鄣、庐江,为王说所无.近年来,史学界讲到秦郡时有的采用谭其骧说,有的仍用《晋志》或王国维说.至于谭说四十六郡的辖境：见其《秦郡界地考》一文.