原句:《史记》的作者司马迁,是一个博学多识、忍辱负重的人.改为复句.改句:《史记》的作者司马迁,既是一个博学多识的人,也

问题描述:

原句:《史记》的作者司马迁,是一个博学多识、忍辱负重的人.改为复句.改句:《史记》的作者司马迁,既是一个博学多识的人,也是一个忍辱负重的人.改句为什么错误?请说明,
1个回答 分类:语文 2014-11-30

问题解答:

我来补答
原句用顿号,表示并列的关系,不是一种递进的关系,而既.也.的句式强调了后者,所以不适合,应改为“既是一个博学多识的人,又是一个忍辱负重的人”.实际上两者的差距并不是很大,平常说话时,不管用什么句式,都能表达出相应的意思.在汉语学习中,这种错误几乎无可避免.如果不是特别强调语言的情况下,这样写如果对方说这是错误的,那么只能说他是故意找茬,或者说他非常细心.一般来说语文老师就是前者.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:hfftbjhg