问题描述:
事物的物质第一性原理与内因决定事物发展方向原理难道不矛盾吗?
按照物质第一性原理,物质决定意识.
但是内外因原理告诉我们内因是事物发展的源泉、根本动力和第一位的原因.
很明显外因通常就是客观存在的物质条件,内因则是主观意识,那么按照物质第一性原理:应该是外因决定了内因才对呀,内因怎么能是第一位原因呢?如果内因是事物发展的根本动力的话,则证明了意识能够决定物质的发展方向.
比如:我国中小企业创新能力不足这件事,如果从内因第一位原因来看,问题的关键在于企业经营者创新意识缺乏;第二位才是企业经营环境恶劣的外因;但是从物质第一性来看,企业经营者的创新意识缺乏正是中国企业经营发展环境恶劣和企业产业结构单一导致的结果.也就是说关键问题不是企业不愿意进行产业升级,而是无力进行升级.
就这个问题来看,到底是内因第一位呢,还是物质第一性呢?本人极度郁闷中……
本人不是学哲学的,但是对这个问题很困惑,抛开咬文嚼字来联系实际的思考,我觉得可以将内因考虑为意识,也就是企业经营者态度.外因考虑为物质也就是企业经营环境及状态.
本人下血本请高人解答,最好深入浅出、言简意赅.
请不要粘过来一些无关的东西.
请不要咬文嚼字,要从实际问题的角度出发.
请不要没看懂、没思考我提出的问题就发表意见.
将内因归结于意识在上述例子中也许并不十分严谨,但是在生活中确实有很多事情可以将内因归咎于意识,外因归咎于环境,如果出现这种情况是不是可以说是意识决定了物质的发展方向了呢?
按照物质第一性原理,物质决定意识.
但是内外因原理告诉我们内因是事物发展的源泉、根本动力和第一位的原因.
很明显外因通常就是客观存在的物质条件,内因则是主观意识,那么按照物质第一性原理:应该是外因决定了内因才对呀,内因怎么能是第一位原因呢?如果内因是事物发展的根本动力的话,则证明了意识能够决定物质的发展方向.
比如:我国中小企业创新能力不足这件事,如果从内因第一位原因来看,问题的关键在于企业经营者创新意识缺乏;第二位才是企业经营环境恶劣的外因;但是从物质第一性来看,企业经营者的创新意识缺乏正是中国企业经营发展环境恶劣和企业产业结构单一导致的结果.也就是说关键问题不是企业不愿意进行产业升级,而是无力进行升级.
就这个问题来看,到底是内因第一位呢,还是物质第一性呢?本人极度郁闷中……
本人不是学哲学的,但是对这个问题很困惑,抛开咬文嚼字来联系实际的思考,我觉得可以将内因考虑为意识,也就是企业经营者态度.外因考虑为物质也就是企业经营环境及状态.
本人下血本请高人解答,最好深入浅出、言简意赅.
请不要粘过来一些无关的东西.
请不要咬文嚼字,要从实际问题的角度出发.
请不要没看懂、没思考我提出的问题就发表意见.
将内因归结于意识在上述例子中也许并不十分严谨,但是在生活中确实有很多事情可以将内因归咎于意识,外因归咎于环境,如果出现这种情况是不是可以说是意识决定了物质的发展方向了呢?
问题解答:
我来补答展开全文阅读