问题描述:
寻此词出处?
只知上阙,下阙未明
流光飞度,残风落暮,卷起木叶无重数.惆怅间,零落花雕空前舞.
再问此词出自何处,是否有人获悉.
强调非本人之作.
高手们都出现得很快,本人提出这几句只为弄清古与今的一些问题.
某人先作反派:古诗过多为现人过度美化,在格调或格律上潜移默化为一种死的格局,其实不好.就是实则平凡,却捧如天高,此莫非现人为显自已才识而自作聪明.本一首好诗,重要的并非格律,而是在微妙的押韵当中体会言语间所凸显的情感,而后细细回味当时作者之心情,这才是重要的.前人抒发情感而作文,其字句只要能让后人同步于诗的感觉,这首诗就是成功之作.
回看以上片词,当作回应一楼所说.参考古人之作,“无重数”除帘幕外以形容无形之物如情感居多,然其"木叶"何以见得并非情感?如之说,当古人名诗中词不达意之时,现人便将其吹捧为由景至情的现象常有发生.从公输龙的白马非马取理,“木叶”何不见得可将其看成后句中的“惆怅”以无形化?则“无重数”所形容之义便贯通整句了.
其实将一首由一楼所说格律纷乱的诗词,若是由研究古文化的教授将其美化,此诗便是鬼神之作,若并未经有说服力之口述出,此诗便一文不值.
又以通假字来作理--字数已满,见下,从追问述之.
只知上阙,下阙未明
流光飞度,残风落暮,卷起木叶无重数.惆怅间,零落花雕空前舞.
再问此词出自何处,是否有人获悉.
强调非本人之作.
高手们都出现得很快,本人提出这几句只为弄清古与今的一些问题.
某人先作反派:古诗过多为现人过度美化,在格调或格律上潜移默化为一种死的格局,其实不好.就是实则平凡,却捧如天高,此莫非现人为显自已才识而自作聪明.本一首好诗,重要的并非格律,而是在微妙的押韵当中体会言语间所凸显的情感,而后细细回味当时作者之心情,这才是重要的.前人抒发情感而作文,其字句只要能让后人同步于诗的感觉,这首诗就是成功之作.
回看以上片词,当作回应一楼所说.参考古人之作,“无重数”除帘幕外以形容无形之物如情感居多,然其"木叶"何以见得并非情感?如之说,当古人名诗中词不达意之时,现人便将其吹捧为由景至情的现象常有发生.从公输龙的白马非马取理,“木叶”何不见得可将其看成后句中的“惆怅”以无形化?则“无重数”所形容之义便贯通整句了.
其实将一首由一楼所说格律纷乱的诗词,若是由研究古文化的教授将其美化,此诗便是鬼神之作,若并未经有说服力之口述出,此诗便一文不值.
又以通假字来作理--字数已满,见下,从追问述之.
问题解答:
我来补答展开全文阅读