问题描述:
“三月香巢已垒成,梁间燕子太无情.明年花发虽可啄,却不道人去梁空巢也倾!”应该怎样理解?
我觉得说燕子无情应该是因为它啄花,因为香巢应该是因为里面有花瓣才变香的.但看蔡义江红楼梦诗词赏析里却说是因为燕子离开.因为三月天气会转暖,燕子应该不会离去才对.请高手讲一下怎样解释和上下文通顺,又符合逻辑.
感觉从”三月香巢已垒成,梁间燕子太无情“.一下子跳跃到“明年花发虽可啄,却不道人去梁空巢也倾!”有点特别突然的感觉.难道是林黛玉想说燕子因为“明年花发还可啄”,而显得无情,不懂惜花吗?如果这样,“却不道人去梁空巢也倾”和明年花发虽可啄之间又是什么逻辑关系?
“人去梁空巢也倾”里面,”人去“和”梁空巢也倾“之间是什么逻辑,如果是因果,为什么人去了就一定要”梁空巢也倾“呢?梁空的空做什么解释,是坏掉的意思吗?如果”人去"和梁空、巢倾三者之间是并列关系,那黛玉凭什么一口咬定就会梁空、巢倾呢?这是一种预言吗?到了那一天是谁把燕子的巢捅掉了呢?
坐等优质答案.samzjbook的回答比较合符合我的要求,是从诗本身来讲的,不过我还想等等看是否有更好的答案.因为把“却不道人去梁空巢也倾”说成是燕子看到的林黛玉死后的凄凉景象确实能自圆其说,但从字面上看巢和梁确实与燕子的关系更近点.
其它的诗谶说都有点牵强附会,硬往一块凑的意思.燕子怎么可能刚做好窝就飞走呢?曹雪芹的伟大就在于他的诗本身就是精品,不可能为了一个诗谶把一首好诗改得不伦不类、上下不通的.这四句话应该是能和上下文形成一个明确的逻辑关系的.
我觉得说燕子无情应该是因为它啄花,因为香巢应该是因为里面有花瓣才变香的.但看蔡义江红楼梦诗词赏析里却说是因为燕子离开.因为三月天气会转暖,燕子应该不会离去才对.请高手讲一下怎样解释和上下文通顺,又符合逻辑.
感觉从”三月香巢已垒成,梁间燕子太无情“.一下子跳跃到“明年花发虽可啄,却不道人去梁空巢也倾!”有点特别突然的感觉.难道是林黛玉想说燕子因为“明年花发还可啄”,而显得无情,不懂惜花吗?如果这样,“却不道人去梁空巢也倾”和明年花发虽可啄之间又是什么逻辑关系?
“人去梁空巢也倾”里面,”人去“和”梁空巢也倾“之间是什么逻辑,如果是因果,为什么人去了就一定要”梁空巢也倾“呢?梁空的空做什么解释,是坏掉的意思吗?如果”人去"和梁空、巢倾三者之间是并列关系,那黛玉凭什么一口咬定就会梁空、巢倾呢?这是一种预言吗?到了那一天是谁把燕子的巢捅掉了呢?
坐等优质答案.samzjbook的回答比较合符合我的要求,是从诗本身来讲的,不过我还想等等看是否有更好的答案.因为把“却不道人去梁空巢也倾”说成是燕子看到的林黛玉死后的凄凉景象确实能自圆其说,但从字面上看巢和梁确实与燕子的关系更近点.
其它的诗谶说都有点牵强附会,硬往一块凑的意思.燕子怎么可能刚做好窝就飞走呢?曹雪芹的伟大就在于他的诗本身就是精品,不可能为了一个诗谶把一首好诗改得不伦不类、上下不通的.这四句话应该是能和上下文形成一个明确的逻辑关系的.
问题解答:
我来补答展开全文阅读