问题描述：
黑板为什么对光线是漫反射?
我们在讲物体颜色时,说过黑色物体吸收所有颜色的光线,那么黑板为什么不是吸收所有颜色的光而是产生漫反射呢?
你们这讲的我都知道，你们还是没搞懂我说的。黑板是黑色的，所以它讲照在它上面的所有光线都吸收了，那就说明黑板应该是没有反射的（无论是漫反射还是镜面反射）。可是，在黑板上却因为有反光的地方而看不清粉笔字，讲的是粉笔字发生漫反射，黑板发生镜面反射，镜面反射的光比漫反射的光强所以看不清粉笔字。可是这样说黑板不是又发生反射了吗？这不是矛盾了？
我们在讲物体颜色时,说过黑色物体吸收所有颜色的光线,那么黑板为什么不是吸收所有颜色的光而是产生漫反射呢?
你们这讲的我都知道，你们还是没搞懂我说的。黑板是黑色的，所以它讲照在它上面的所有光线都吸收了，那就说明黑板应该是没有反射的（无论是漫反射还是镜面反射）。可是，在黑板上却因为有反光的地方而看不清粉笔字，讲的是粉笔字发生漫反射，黑板发生镜面反射，镜面反射的光比漫反射的光强所以看不清粉笔字。可是这样说黑板不是又发生反射了吗？这不是矛盾了？
问题解答：
我来补答展开全文阅读