I have a lot of work to do.to do 是不定式做定语,对吗?
I have a lot of work to be done.to be done 做宾补,对吗?
请达人分析以上的判断是否正确.
答：这两句中的不定式短语都是作work的后置定语.前者为主动式,前面省略了for me,后者为被动式,后面省略了by someone else
译：我有一些活儿要干.
我有一些活儿要人去干.
have 作使役动词(复宾动词）时,无to不定式作宾补:have sb.do sth.
如：I'll have Tom do the work.
再问： 谢谢赐教。 再请问不定式做后置定语与不定式做宾补、现在分词短语做后置定语与做宾补、过去分词短语做后置定语与做宾补的本质区别是什么，我一直对这个问题比较困感。谢谢！
再答： 举例说明： I asked a student help me. 我让一个学生帮我的忙。不定式to help me 作asked的宾语 a student 的补足语。没有它，I asked a student ，这个句子就不完整，至少不能表达清楚意思。所以这个不定式叫宾语的补足语。宾语和它的补足语，在逻辑上有主谓的关系，也就是说，to help me 是a student 发出的动作。 I had a student to help me.（过去） 我有一个帮助我的学生。这里，I had a student. 我（过去）有一个学生。意思完整。to help me 是限制性的定语相当于一个定语从句：who helped me. 对比：I had a student help me. 我让一个学生帮助我。 为了区分，当have不作“有”而作“使役”解释时，作宾语补足语的不定式不带to,为什么要不带to呢？这下明白了吗？如果也带to, 那这一句不是有两种意思了吗？ 其它的现在分词和过去作后置定语和宾补的本质区别，都一样，就是“作用不同”，作定语是用来限定（修饰）这个名词，是这个而不是那个。而补语是补足说明这个宾语（人）在作什么或（事）已经被做过了。
