《投名状》——我虽然看了这部影片,但他所表达的主旨描述不清,所以我借用别人的影评来表达自己的观点.
首先,陈可辛和他的“包装组”用在气势上宏大、在细节上又无比细腻的手法,完整地向观众展现了晚清太平天国战争时期的场景,“只有穷人才打仗”“附近几里都没粮食,吃都吃不饱,还管是谁的粮食”“再这样下去,就要人吃人了”太平军俘虏们在死去之前一起喊“馒头”,苏州城中,陈可辛采用的镜头介于真实和虚幻之间,有点之前歌舞剧的影子,这一切,都体现了乱世的残酷与无奈.
撼人心魄的誓言,三个立身乱世的热血男儿惺惺相惜,义结金兰,豪情万丈!“必杀之!…”回响在山谷之间,回响在兄弟心中,也回响在我的脑海里!看完电影我们可以感受到,电影的主题其实就是六个字----“兄弟情,义当先”.
《集结号》——主要讲述的是1948年至1958年期间部长谷子地的故事,全片可以分为三个部份：第一部份描述了1948年第三次国内战争时期一三九部队与国民党军队大战的经历,当中包括他们抵抗国民党进攻的三场大战.第二部份则转至50年代韩战期间,幸存下来的一三九部队将军参与了当时协助北韩部队的作战计划,笔墨明显较第一部份少.至于全片的重心,就是第三部份,描述将军想尽一切方法,为自己部队名下47名的士兵的抗战作出“平反”.
《勇敢的心》——整部影片都萦绕在压迫与自由中间,自由理所当然地成为了影片深刻的主题.但是在讨论自由之前,让我们先看几件事.历史上的爱德华一世是一位铁腕君主,他为英格兰掠夺了大量的土地和财富,他更杰出的贡献是完善了英格兰的法律,并且发展了议会制度,提高了君主.在英格兰人的史书中,他们对威廉·华莱士曾经下令屠杀战俘以及城中很多无辜百姓.虽然我们不能以偏概全,但这仍然让人迷惑,威廉·华莱士时代的自由似乎距离现代社会很远.
相对于一个奴隶,自由的含义仅仅限于不受他人的限制,自己有权决定自己的所作所为.就这个意义来讲,威廉·华莱士追求的是一种自我控制的权利,这种权利在现在看来是人类最基本的生存条件之一,但很可惜的是他在这个过程中,仅仅在这个过程中便失去了生命.罗伯特继承了华莱士的遗志领导人民,赢得了苏格兰的独立,但在壁垒森严的中世纪,他又是否真正让人民获得了真正的自由呢?答案当然是否定的.
在西方世界,从中世纪到现代社会,可以说是自由的胜利.自由经济取代了庄园经济,个人自由为契约式的国家理论所维护,所有的一切都是由于自由主义成为西方社会的基本哲学所导政的.这种自由是一种权利,而这种权利的来源归根结底是来自政府的维护.然而在西方社会,这种权利直到美国《独立宣言》才第一次正式地得到承认.所以我们不能跨越时代来奢望在《勇敢的心》中体会到真正自由的含义.
在现代西方哲学理论中,少部分的自由主义者仅仅把自由看做是对欲望没有束缚和限制,反抗则是不自由或是强制,这也可以称做是一种消极的自由.虽然在一个非民主的社会里人民也可以享受高度的消极自由,但是这种自由主义哲学的主体论断.从这方面看来,《勇敢的心》中自由的概念就要原始许多了.
丝毫没有底毁影片的意图,因为我们实在没有理由苛求电影去跨越时代追求属于现实中的自由.相反我们还要惊叹于《勇敢的心》能够带给我们如此深刻的心灵震撼,而这种震撼更多的还是来自它对自由的呐喊,最后的“Freedom”完全是一种对旧制度的宣战和对新生的渴望.追求自由与否尽管距离我们十分遥远,但是我们还是能够为一部电影去愤怒和落泪.毕竟真正的自由来自我们的内心.
