《勇敢的心》的观后感(600字上下)多太多了不给分!不要英文的!

问题描述:

《勇敢的心》的观后感(600字上下)多太多了不给分!不要英文的!
1个回答 分类:语文 2014-12-12

问题解答:

我来补答
应社会学作业要求,我开始第二次观看《勇敢的心》.相对于第一次的走马观花,这次观影更加注重背景,细节之处.
影片在悠扬的苏格兰风笛声中展开了威廉姆华莱士的传奇故事.在英格兰暴君爱德华一世的统治之下,苏格兰人民生活在水深火热之中.在这样的背景中,小威廉姆目睹了一批追求自由者被暴君吊死的惨状,经历了父亲战死的悲痛.其后,他跟随叔叔到处旅行,学习知识和剑术.后来回到原来的村庄,本想过平静快乐生活的威廉姆与梅伦秘密结婚.但这样的生活随着梅伦被施暴未遂的英格兰军官割喉杀害结束了.他奋起反抗,揭竿而起.开始了他传奇英雄的生涯.
随后的故事在此不赘述,我想更多的,谈谈我关注到的细节和感悟.
整部影片所不断强化的主题是:自由.正如威廉姆对苏格兰士兵们的演说一样:“嗨,战斗也许会令你死去,逃避后你却定能生存,至少暂时能活命.从今而始,直到多年之后你躺在床上等待死亡的时刻,你宁不宁愿用这些苟活的日子去换取一次重来的机会,那仅仅是回到这个战场,一起对我们的敌人宣告:他们可以夺走我们的生命,可永远也无法夺走我们的自由!”对于自由的追求,是威廉姆华莱士一直勇敢战斗,不畏艰难险阻原始动力.为此,他战败了依旧爬起继续为自由而战;为此,他虽发现罗伯特和英王勾结备受打击,却愈战愈勇,暗杀苏格兰贵族;为此,他明知是圈套,却依然不愿放弃任何一个争取自由的机会;为此,他放弃爱情,拒绝妥协和臣服,毅然接受酷刑.
可以说,“生命诚可贵,爱情价更高.若为自由故,二者皆可抛.”正是威廉姆一生的写照.在整部影片中,为了强调自由,对比和反衬的手法得到完美的发挥演绎.
与威廉姆形成对比的众多人中,有残暴镇压人民,无视人权自由的爱德华一世,无能懦弱,苟活着坐等王位的爱德华二世,向英王臣服只求安稳的苏格兰贵族,在为自由反抗和继续臣服以获苏格兰统治权中徘徊的罗伯特,刑场围观麻木无知的平民.
在此谈谈苏格兰贵族罗伯特.撇开历史事实,就影片而言,他是一个矛盾的人物.他的父亲:苏格兰老贵族一直给他灌输的思想是:臣服于英王,无视其对苏格兰人民的暴行,以获得苏格兰的王权,苟活在英王的统治之下.面对父亲用自由换来的枯朽的余年,再对比威廉姆为自由而战的所向披靡,他不禁开始徘徊摇摆.这样的心理也表现在他的行动上.他出卖过威廉姆,也在紧急关头救了他.最后,他彻底被威廉姆折服,在华莱士去世后,向英军宣战,带领苏格兰人民走向自由的道路.
《勇敢的心》带给人感动的情节太多,但最令人震撼的,还是最后行刑时他那响彻天际的呐喊“Freedom”,表达了他对旧制度的宣战和对新生的渴望.虽然他倒下了,但是他身后的苏格兰人民在他的精神指引下赢得了最终的自由胜利.
在现在的社会,我们所拥有的自由和人权已多了许多.但,需要拷问的是,我们是否具有那样一颗勇敢的心,去追求我们所希望的“自由”?我们是否拥有那样的勇气,不顾任何阻碍,不畏任何艰险,去努力实现自己的价值观,活出真实的自己?
现实中的我们更像徘徊的罗伯特,面临着两条路,放弃安逸舒适、金钱权利,冒生命危险去挑战强大的英军以争取自由;或者是像他父亲一样,委曲求全,卑微地苟活一生.我想,“勇敢”二字的体现也拓展到抉择上.是向现实低头还是毅然选择为理想而艰苦奋斗,是随大流改变自己的思想还是即使是逆流而行也要向世界宣扬自己的价值观?我更希望看到这个世界,有更多的人如影片中的罗伯特一样,选择那条由勇敢的心所引领的道路,去实现真实的人生.
看完本片,以上就是我的一些看法见解.最后,以威廉姆华莱士的一句话来结束这篇观后感:Every man dies,not every man really lives.
——————工藤新一
再问: 已超600字,超的很多!
再答: 那你删一点吗
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:
下一页:判断题。
也许感兴趣的知识