同位语从句与主语从句比如It is a fact that i am your brother.这个可以是主语从句,it

问题描述:

同位语从句与主语从句
比如It is a fact that i am your brother.
这个可以是主语从句,it是形式主语,那么就是I am your brother is a fact.
也可以是同位语从句,that 后面是解释说明 fact。
可是我看多数人都说这是个主语从句,这样的句子是没法区分么
请勿复制黏贴,你们发的那些定义我都看过
1个回答 分类:语文 2014-10-13

问题解答:

我来补答
语法不是绝对的,很多地方存在争议,即使是专家们也会持有不同意见.你提到的这个句子就属于有争议的例子.
不过,大部分人认为这是一个由IT引导的形式主语从句,原因在于它整体的it...that...结构(这里注意与强调句的区别,具体请百度~).
这个句子实际是it is...+名词+that...,也就是说不管它是什么从句,我们都知道它的意思就是 that...=名词.
当这个名词是普通名词时,毫无争议,原句就是主语从句,对吧?
现在的问题是它是fact,是个可以引导同位语从句的抽象名词,所以就有了争议,一部分人进而认为原句是同位语从句,其实这也是无可厚非的.
一句话,个人认为,可以把它当成形式主从中比较特殊的句子或者就干脆认为它是形式主从和同位语从句的交叉好了.
希望这样你能明白些.
很欣赏你的认真精神,所以我也来回答一下~不过这个点其实不用这么纠结哦~可以把精力投入其他地方啦
再问: 谢谢了...你算是回答最好的了。。请问比如 It is stability that destroys people’s ambition,是个强调句,那有没可能也是个定语从句呢?
再答: 是强调句,但不是定语从句。 强调句中,it is...that 是标志词,都可以省略。 定语从句中,it是代词,有实际意义,而that 做宾语时才能省。 比如下面这句:it is a book (that) I bought yesterday. 这是句定从,是可以分成两个简单句的,因为it有实际意义。而你的句子就不能拆成两个句子,是不是?因为其中的it是形式。 这样明白了吗?
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:求补英语