The Indians used to live in-----is now part of the USA.为什么是w

问题描述:

The Indians used to live in_____is now part of the USA.为什么是what不可以是where呢?
1个回答 分类:英语 2014-10-05

问题解答:

我来补答
句子缺成份!前面差宾语,后面差主语,what恰好可以同时充当两种成份!而where引导地点状语从句,换句话说,它引导的就可以暂时不看,那么前面差成份,句子就不完整了!记住,只要是名词性从句差成分,一般都是what 再答: 明白了么?
再答: 不明白可以问,明白了望采纳!
再问: thx请问可以用that在这里充当主句的宾语成分吗?
再答: 不可以。我前面说过了,既能够在前面充当成份,又能够在后面句子充当成份的,差不多只有what!而that一般引导定语和同位语从句
再问: 那where that行不行呢?that引导后面的同位语从句修饰where可以这样吗?
再答: 不可以,没见过这么奇怪的搭配。一般来说,这些词不能随便凑在一块用,而且还是各管各的成份
再问: He used to live in___I am living in now.这个是定语从句对吧?请问是不是应该用that而不用which呢?
再问: 哦不对这不是定从还是宾从..
再答: 还是宾从
再答: what
再问: 嗯的, 比方说I don't know where he is.这个是宾从,为什么这里可以用where而不是what充当成分了呢?where在这里是不是在主从句都充当了成分呢?
再答: 这里应该是省略了that,就是i dont know that where he is.你也可以用what引导,不过意思变了,前面是我不知道他在哪里,后面是我不知道他是什么
再问: 嗷所以where he is是修饰that的定语还是?
再答: 这么说吧。 where,when如果是引导宾语从句的话,可以说整个宾语从句作宾语。同理,若果是引导主语从句,那么整个从句做主语。在单独的名词性从句(宾语从句、主语从句、同位语从句等)中,where和when只能做状语(地点状语,时间状语)
再答: 所以你刚才举的那个例呢,当是where做表语
再问: where怎么成了表语..?表语貌似是跟在系动词后?
再答: 这句话难道不是接的is后面的内容?不要狭隘的只从位置上看
再问: 啊啊thx!!感谢耐心的回答~>3
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:质点位移问题