村落,原本是人聚居的地方,而课文中,作者赋予草虫人的生活形态.草虫的村落,其实无非就是草虫居住的洞穴..
再问： 那森林边缘的小丘上对不对啊？
再答： 不对。这个“小丘”不过是一个小土包而已，只能说对虫子是“小丘”。 草虫的村落，就是草虫生活的地方。包括洞穴、草丛。
再问： 可是，课本上是这样写的呀，呀呀！
再答： 课本就很权威吗？ 你想，如果对人来说就是小丘了，那对虫子来说不是大山吗？ “森林边缘的小丘”，无论是“森林”，还是“小丘”，都是站在虫子的视觉来写的。在现实生活中，这也可以叫住森林、小丘吗？ 如果分不清虫子的视角和人的视角，那么为什么还要说“村落”指的是什么？“村落”就直接是村落得了。 “村落”、“森林”、“小丘”都是从虫子的视角出发来说的。这道题的意思是要问虫子眼中的“村落”其实指的是什么。这时，我们就要直起身来，由虫子的视角回到人的视角上来。你说，回到人的视角上来了，“森林”还是森林吗？不是，只不过是草丛。“村落”还是村落吗？肯定不是。如果说“村落”指的是“森林边上的小丘”，不是又回到虫子的视角了吗？ 这道题出得很好，就是好在通过这道题，能够把学生从虫子的视角里出来，回到人的视角上来。你看看题目中的“村落”不是也加了引号吗？这个引号表示特殊含义，表明“村落”不是村落。 你说呢？ 这种题，你也问问你的父母，看看他们是怎么想的。 选不选我不重要，楼下的不是叫你一定要选他吗？我只是觉得课文不垃圾，题目不垃圾，课本中的答案太垃圾。
