德国是输给了包括苏联在内的、以美、英、苏等为主组成的反法西斯同盟,中国也在这个同盟里面,实力不济是失败的最主要原因,单是美国的军工生产能力就超过德、日、意轴心国的总和,英、苏的生产能力也是相当强的,强胜弱,轴心国总体实力不如同盟国失败是迟早的事.
战略上,德国两面作战,超过了自己的极限,在没有完全击败英国的情况下,贸然进攻苏联,尽管有100个理由去打苏联,更有1000个理由不要两面作战,又没有能管住日本不进攻美国,导致美国参战,失败就是不可避免的了.
策略上,德国没有发展战略空军,尽管不列颠空战失败,但空军实力还在,但错失发展战略空军和空中进攻的机会,43年后,美英空军对德国本土进行大规模空袭,德国的工业被摧毁了,军队补给不上,实力不断下降,到了后期,在苏联战场上一直都是以弱势兵力和兵器作战,只有节节败退.
技术上,德国武器过于强调完美,成本太高,靠质量胜数量,不如苏军实用,坦克只要跑得动、打得响就是好武器,靠数量胜质量,好虎架不住群狼.
战术上,希特勒往往不顾军官的意见,一意孤行,巴巴罗萨计划如此、马耳他如此、斯大林格勒如此,导致军队力量运用不佳,损失巨大.
德国的失败就连自己的小弟西班牙、土耳其都看得出来,死活不入伙,德国失道寡助,小弟意大利又不争气,10打1都会输,先把力量浪费在北非,还得希特勒出手相助（隆美尔).日本也是不得已才入伙,又不帮他打苏联,自个去惹美国,如此失策不输才怪.最可怜的是日本,原也想动一下苏联,不想再张鼓峰、诺门坎战役中输得裤子都没了,只好借海军的强大去欺负一下英法荷,想抢印尼的石油（当时美国以日本入侵中国为由,停止向日本出口石油）,不小心动了美国,结果地球人都知道.石油嘛,现在3岁小儿都知道东北地下多的是,不知道小日本怎么没找出来,要是有了石油,历史可能就是另一个写法,想到这一点,每个中国人梦里都能笑醒,日本鬼子都心痛
补充回答： 打得很艰难,中国一直在败,不过中国打的是消耗战,淞沪、武汉、长沙三大会战中国虽然败了,可也是消灭了数十万日军,加上后来缅甸远征军,尽管失利,这四次会战可是将日本陆军的一大半消灭了.相持阶段,日本从中国拔城困难,已经心生退意,同时为了对付美国,不得不调兵前往太平洋,到了后期日本更是在中国大陆毫无进展.同时国共两党都有正确的战略,各自牵制日军,让日军完全抽不出身来,直到日本投降,在中国大陆上的日军也不能全身而退.不过,要提出一点,中国虽然是抗战的胜利,也付出了巨大牺牲,二战中苏联的损失最大,其次是中国,数百万的兵力损失的代价仅仅是消灭了几十万日军,算上伪军也有一二百万（伪军都是中国人,说白了还是算在中国的损失头上了）.只能说如果不是美苏两国的出兵,中国的消耗还会持续,最后的结果很有可能是东部让日本占领统治,中国只能死守西部,谁都占不到便宜.
