老建筑的去和留辩论会反方发言词

辩论是提升人思维反应能力的很好的活动,提问者这条题目应该算是经典的“不立不废”和“不废不立”的变形体.可以参照上述论题的相关材料.这里给提问者推荐几点个人的意见,仅供参考.
1、老建筑的历史意义.它代表了一段历史,众所周知,读史明志,以史为鉴,忘记历史就等于抛弃未来,所以应留下来.（论据支持,古迹）
2、老建筑的实用意义.在提倡节省的今天,都以适用为度,如果老建筑通过翻新,完全可以满足居住（办公等）需求,为什么要铺张浪费的拆了盖新的?（论据支持,上海老民居）
3、老建筑的文化意义.它承载了一段文化,是民族的象征.（论据支持,长城、天坛、故宫等）
以上仅代表个人观点,希望作者借鉴的同时,自己可以更深层次的挖掘,使自己的辩论思维能力有一个提高.另,辩论中论点只是作为陈述使用,真正精彩的自由辩论,才是提问者需要好好考虑的（对方会提出哪些尖锐的问题,我方该如何应对,能找到哪些论据做支持,对方有哪些弱点,我方如何发动进攻）等等等等,希望提问者能详加考虑.最后预祝提问者能旗开得胜,马到功成.