先有物质还是先有意识?

问题描述:

先有物质还是先有意识?
我认为先有意识,才有物质.如果先有物质的话,由于此时没有任何有生命的东西去观察它,此时的物质还存在吗?举个例子:假如你不存在,那么对于你还有所谓的宇宙万物吗?假如宇宙间没有任何的生命存在.那还有所谓的宇宙吗?
1个回答 分类:政治 2014-10-03

问题解答:

我来补答
楼上所有回答者如果你的回答中没有设计“哥本哈根”四个字说明你的回答纯属误人子弟.
意识决定宇宙是哥本哈根学派的一个论断,但它的原意并非如此.至于这个观点现在被不同流派发展成了什么模式,我就不清楚了.
首先要搞清楚唯物主义和唯心主义的区别,它们的区别在于物质和意识谁是第一性问题.唯心主义认为意识第一性,意识决定物质.而我我认为哥本哈根解释是属于唯物主义的,认为物质决定意识,但意识对物质世界有能动的反作用,它则着重强调这点.强调人的意识对物质的反作用,并没有否定物质的第一性.
但物质是什么?不是原子和分子,而是一大堆波函数,是各种概率的叠加状态.当它受到意识观察时就会发生坍缩.哥本哈根解释是说,在未测量之前,没有任何理由说知道量子态中力学量的确定值.在测量的时候,按照量子态中力学量的本征态在被测态中占的“权重几率”测到力学量的对应本征值.测量之后,量子态以此本征态为初态,按照薛定谔方程继续演化.
人们世界观发展的三个阶段:
古代神学是唯心主义
近代经典力学是机械唯物主义
现代量子力学是辨证唯物主义
量子力学认为,物质的运动具有不确定性,量子力学否定了机械决定的宿命论.现代科学研究发现,意识其实是大脑神经细胞骨架微管中的量子计算,意识的能动性的本质是物质运动的不确定性,意识并不违反物理规律.
牛顿力学是机械决定的宿命论,否认能动性,而量子力学否定了机械决定论,证实了能动性.
哥本哈根解释:物质在传播过程中以波的形式存在,与其他物体发生相互作用时坍缩成粒子,坍缩的位置是不确定的,所以具有不确定性,代表人物有玻尔.哥本哈根解释确实是正确的,所有的实验都支持哥本哈根解释.
意识是有能动性的,意识的能动性的本质是物质运动的不确定性,物质无时无刻不在改变,不变的是物质运动的根本规律,物质运动的现象总是瞬息万变的.任何物质都可以以波和粒子两种形态存在,以波的形式传播,与其他物质发生相互作用时坍缩成粒子,坍缩的位置是不确定的,所以具有不确定性.现代科学研究发现,人的意识其实是大脑神经细胞骨架微管中的量子计算.人在思维时,脑内的物质波处在不确定的坍缩之中,所以人就具有了能动性.并没有脱离物质存在的具有物质所不具有的功能的特殊灵魂.波和粒子是物质存在的两种方式,而且这两种方式可以相互转换,不要以为只有粒子才是物质.
唯物主义并不一定正确,经典力学的机械唯物主义认为宇宙中所有粒子的以前的状态决定了未来的一切,否认物质运动的不确定性,否认能动性,是彻头彻尾的宿命论.
经典力学是机械唯物主义宿命论
量子力学是辨证唯物主义能动论
关于楼主的最后一个问题,可以用强人择原理解释:你之所以能提出这个问题,是因为你存在在这里.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:解不等式