这个问题不简单,因为你在从实用的角度看待问题,哲学家的回答你会觉得有道理,但道理他们搞不懂,所以你一定也不会真懂.因为如果他们真懂自己早就付诸自身实践了,他们早就成为非常高尚、非常有修养的人了,你大概也没见过这样的哲学家吧!所以他们只能讲给别人听,只能更多地在文字上做辩论游戏.我举几个例子你看看对不对：1、原子核带正电,电子带负电,独立看待它们是对立的,但,从原子这个整体看他们是统一的,失去任何一方原子也就不存在了.2、唯物与唯心是对立的,但是,对事物的认识一般总是先有唯心的错误认识,然后再由唯物用科学还事物以本来面目.它们都在试图解释客观现象,这一目的是统一的.3、战争年代利益集团的双方是对立的,但正是这一过程在推动人类社会发展,从社会发展的高度看,他们是统一的,统一于推动社会进步.所以,事物包括整个宇宙是统一的,我们看待事物的高度造成对立、矛盾、相对,人类在这一过程中,不断认识自身、认识世界,改造自身、改造世界,不断用科学使人类站的更高,从更整体的角度看待事物及发展.平衡只能是事物发展过程中的一个相对过程,因为万物都是运动、发展、变化的,这是存在的客观规律.
