LZ,像这种问题,是没有绝对的对错之分.这些都是各种观点汇集而成的.有人认为,社会达尔文主义曾被其拥护者用来为社会不平等、种族主义和帝国主义正名,理由是赫伯特·斯宾塞所说的“适者生存”.这也是片面的观点.西方也不是所有人都反对,也不是所有人都支持.里面讲述的观点在有人看来对,有人看来错.所以,我无法说它是对还是错的.正因为人的智慧、不同的心态,看出来的东西也不一样.西方的人思考方式也与我们有所不同,那么就会有许多不同观点.这个问题是国际性争议,并不能就此简单回答.
再问： 讲了半天，你只告诉我仁者见仁，智者见智。（其实等于什么也没说）
再答： 因为这是一个无法解答的问题，仁者见仁，智者见智≠什么都没说
再问： 用你的眼光看来无解的问题，不一定就真的就无解。你为什么就这么肯定呢？
再答： ==我也没肯定，也许对我来说是无法解答的，LZ应该多问几个人，你会得到很多答案，相信你也就有自己的看法了，毕竟我不是专家。。。。不过，社会达尔文主义有可能会导致一些偏激人群挑起战争什么的，因为他想要“适者生存”
再问： 我的确有自己的一套看法。只是用语言不能很清晰的表达出来，所以想听听更高明的观点。这种问题在百度上实在是关注的人太少（话说我也一直认为百度的群体普遍都年龄偏低，学识也不够）。分就送给你吧。
