1.首先决定投那份SCI刊物.作者一般在撰写论文时就已经做出决定.主要决策依据应是主题内容合适,学术声誉好,读者多等.当然也要看自己成果的大小,论文的质量而定.勿一稿两投.论文完成后,要按照每份刊物的投稿要求投稿.一般的投稿清单包括：
投稿信
足够的稿件数
所有图表齐全
以及其它要求的材料
将上述内容打包邮寄,或通过电子网络按要求投递稿件.
2.论文投出后,一般刊物编辑部会给投稿作者发送收到稿件通知.如果编辑觉得论文题材不适合所投刊物,会回信退稿.否则,作者就进入等待期.收到稿件后,编辑挑选2－3名同行对论文进行评审.论文评审是对作者采用匿名形式.评审者不是专职,是自愿花时间评阅论文（并无评审费）.由于评阅人一般是已经在本领域建立了地位,比较忙,因此往往需要花较长时间.投稿者应对此予以理解.另外,由于评阅人较忙或其它原因,有的评审意见不一定贴切.是值得商榷的.编辑在审稿过程中是仲裁和最后决策者.审稿期间,作者一般应耐心等待.除按收稿通知建议时间与编辑联系外,一般应给评审4－6个月时间.若仍无消息,可以与编辑联系催促一下.
3.论文评审的分一般内容和专业内容两部分.一般评审内容包括：
稿件是否适合所投刊物
若发表此文读者面会有多大
是否有现势性－即是否需要尽快发表
论文的理论、方法、和数据等是否有创新性
论文有无重大缺陷（理论、方法、实验结果等）
论文结果是否重要（若设立奖励的刊物会征求是否建议奖励）
论文可读性如何
长短是否合适－与论文重要性是否平衡
图表是否必须,质量如何
有没有忽略重要前人工作
专业内容是评审者对论文中不正确或存有疑问的内容、表述方法、写作缺陷等提出批评.没有具体形式.
4.审稿结束,作者迟早会收到稿件评审意见和编辑的仲裁结果.一般有四种情况：
接收
修改后可接收
可以修改后再投
拒绝
对第一种情况,作者会收到投递最终稿的指南.现在,一般需要提供数字文件,按要求提供图表.
对第二种情况,应按照评审意见修改论文.提出拒绝修改某些部分的理由.将修改部分单独写成报告提供给编辑.一般来说编辑比评审者更具同情心.因此,一般可以期望收到象第一种情况那样的论文接收信.
对第三种情况,看看评审意见,这种决定一般是由于论文需要补充材料,编辑希望继续修改提高.不要轻易放弃.修改后被接收的机会还是很大.对于高质量的杂志,多数论文第一次投稿时都会被按这种情况退回来.作者应根据评审意见认真修改.当然也可以提出对某些部分不修改的理由.
若得到最后一种情况的答复,应根据评审意见修改文稿,然后投往其它刊物.国外刊物的拒稿率高低不等,一般专业刊物拒稿率在30％以上.不妨投到拒稿率低些或引用率低些的刊物上.
5.论文被接收后.按照提供印刷稿件要求投稿后.下一个回合就是收到印刷编辑寄回的校样.校样一般需要尽快寄还给印刷编辑.寄校样时,出版商会要求填写版权转让书（Transfer of Copy Right）,并告知支付版面费的办法和订购单行本的方法.许多刊物不收版面费,但对特殊印刷（如彩版印刷）收费.有的对超过定额免费页数的页面按页收费.不少收版面费的刊物费用都挺高.如Journal of Geophysical Research,IEEE Transactions的系列刊物收费可以高达数千mei元.必须有所准备.版面费一般可以用信用卡支付.对校样要认真细读,特别注意公式和图表.
参考资料：脚丫代写论文
