建构主义批评新现实主义与新自由主义不能预测苏联解体的重大体系变动.请你谈谈你的看法?

苏联解体的问题是突然性的,理论本身并不以体系的崩溃为预测对象,而是从体系本身的维持、国家行为体间和结构的互动为出发点来解释问题.苏联解体并不是由外压造成,实质上是由苏联内部的变化而导致的,戈尔巴乔夫的对外政策新思维缓和了东西方关系,并未真正对欧洲均势造成致命的影响,苏联内部问题对于新现实主义和新自由主义这样的体系理论来讲是不重要的,它们只关注单元层次和体系结构的问题,而不研究国家内部的变化,它们只关注国家的实力,因而导致整个两极体系瓦解的苏联解体这样的内发性崩溃是无法预测的.国家能力瞬间瓦解,苏联人自己都想不到.建构主义自身也并不能预测苏联解体这样的问题,三大范式这种宏理论对于具体事件是不具备预测能力的,理论只是看问题的一种视角,而新现实主义和新自由主义所具备的以单元层次（国家）及非国家行为体为视角的理论,本身就不具备预测苏联解体这种内部变动的突发性问题的特质.