完全正确.一楼之所以这么回答完全是他根据邓小平提出的社会主义市场经济的这一提法.首先我并不赞同这一提法.因为,这一提法从根本上模糊了社会主义经济运作方式和资本主义经济的运作方式的区别.具体的请看我给你的参考资料.2.历史选项中说：19世纪末20世纪初,世界市场最终形成.或者说,19世纪中后期世界市场初步形成.或者说,资本主义殖民体系的最终确立标志了世界市场最终形成.请注意这个时间段：19世纪末20世纪初,这个时候,十月革命才刚刚开始,离邓小平提出：社会主义市场经济理论有很长的时间.就算十月革命成功了.苏联实行的是计划经济运行模式,而不是市场经济.并且资本主义各国都不允许苏联合法的加入资本主义市场,对苏联进行孤立和制裁中,所以根本就不存在所谓的社会主义市场经济或所谓的社会主义市场.
再问： 既然不存在社会主义市场经济，那完全形成不就是错误的了，你怎么说“完全正确”？世界市场完全形成应该是1992年邓小平提出了社会主义市场经济后吧，因为世界市场=资本主义世界市场+社会主义世界市场。
再答： 完全形成是指资本主义世界啊。市场是指：狭义上的市场是买卖双方进行商品交换的场所。 广义上的市场是指为了买和卖某些商品而与其他厂商和个人相联系的一群厂商和个人。市场的规模即市场的大小，是购买者的人数。而书上的这个论断是指19世纪末20世纪初之前尚未形成世界市场。因为，再此之前，世界很多国家都处于封建社会。封建社会是自给自足的社会，往往对市场的依赖性很小。并且各国由于科技不发达交通不便利，因此不可能形成世界市场。但19世纪末20世纪初资本主义已经在全世界根深蒂固并且已经进入帝国主义时代。请注意帝国主义这个词，这里不是贬义。帝国主义是垄断资本主义的意思。而垄断资本主义才有可能创立跨国公司。所以，说19世纪末20世纪初，世界市场最终形成，也就是说世界市场=资本主义世界市场。 所以我说这个理论在19世纪末20世纪初是完全正确的。书上也是这么说的。 而十月革命以后，就出了新问题。垄断资本主义不再一统天下。已经形成的世界市场实际上发展成了你说的世界市场=资本主义世界市场+社会主义世界市场。 你的问题有个时间段叫：19世纪末20世纪初。这就是争论所在。1917年爆发十月革命。这个1917年算不算20世纪初。而垄断资本主义出现偏偏也是在这个时间段。社会主义革命和资本主义革命不同点其中一条是资本主义革命爆发在封建社会末期，而社会主义革命爆发在资本主义最鼎盛的开始。所以才有今天你提出的争论。实际上1900年也就是二十世纪初以后基本上已经形成了世界市场。而1900年到1917年正是资本主义几乎一统天下的时候。请你再注意一个问题：19世纪中后期世界市场初步形成。或者说，资本主义殖民体系的最终确立标志了世界市场最终形成。为什么要加上殖民体系。因为资本主义世界市场还包括半殖民地和殖民地市场。比如：当时的中国和朝鲜。但无论怎么说19世纪末20世纪初到1917年之前世界市场就是=资本主义世界市场。 至于以后的苏联、中国又搞出社会主义市场或资本主义与社会主义交流市场那是以后的事。
