西欧的等级君制与君主专制的理解

问题描述：

西欧的等级君制与君主专制的理解
1265年英国的等级君主制与法国1302年的等级君主制,他们首先产生的背景与意意义一时难以理解?
因为那当时的欧洲国家普便宜的是封建主义制度或者封建领主土地所有制?国君对于贵主领主没有实际的统治权,或者说很轻微,并没有特大的号召力?
然后随着市民的与城市的兴起,经济的发展,市民阶级开始对于贵主领主不满,因为他们已经限制或者阻碍着他们的发展,而此时的君主们同样的也想通过市民阶级的力量从而使自己的王权集中,可以说市民与君主是一制的,市民可以帮助君主压制贵族阶级,而反过来君主的王权如果加大了同样也会使市民利益与经济发展有很大的帮助与促进?
所以才产生了等级君主制?如果真是这样的话那么我个等级会议并不是企图削弱王权,因为当时王权并不集中,而则是加大王权.贵族与市民阶级分梳从而限制贵主达到加强王权
而君主专制似乎与等级君主制的关系差不多也是更一步的各阶级加强王权,然而各阶级都想利用加强王权来达到对自身的保护与利益.
那他们的区别在哪里呢?
最后一点则是在英,法形成君主专制下有一项条件则是当时,英,法已进经是民族国家的形成,我不太了解,民族国家的概念是什么呢?为什么说有了民族国家的形成与资本主义的发展就形成了君主专制国家

1个回答分类：历史 2014-11-26

问题解答：

我来补答

你对于等级君主制产生的原因叙述无误.但是有一点我不赞同,市民阶级是为了获得更多权益和王权有条件的一致.但市民和城市的兴起并不一定会加强王权,对于城市来说中央集权的加强必然带来更多税赋、征兵这些也不利于单个城市的发展.中世纪要说欧洲城市发展最完善的是北意大利（米兰、热那亚、威尼斯等）以及波罗的海南岸的德意志城邦（汉堡、吕贝克等）的强大,很大程度的阻碍了形成了统一的政权,相反这些城邦都是把持在大贵族组成的议会中.
民族国家的概念是又一个或几个主体民族作为主体建立起的国家,而且这些民族有的语言、文化、历史的认同感.民族国家与民族主义概念的兴起,必然会导致那些处于分裂状态的各国人民产生建立统一的国家的愿望.国家如果统一,集权加强则会也会扩大市场、促进商品的流通、提供稳定的经营环境,这些是资产阶级所愿意看到的.

展开全文阅读