这个论题有意思,涉及面比较广,需要好好查阅资料哈：）
首先要了解的有：
1.什么叫“以暴制暴”?他的定义中偏向褒义还是贬义?国家机器算不算“暴”?
2.什么是“恐怖主义”,其特点是什么?国际现有的对策有那些理论?
3.什么叫“有效途径”?“有效”包括“效果”,还包括“成本”不?
4.现实案例,现时国际应对恐怖主义的方式方法及其评价.
了解了以后,可以开始讨论立论：
1.给出标准：讨论是否是有效途径一定要有评判的标准,当然正反方给出的一定不怎么相同,这里涉及到概念定义技巧；
2.围绕标准,给出论点证明,论点要与标准中一一对应,例如你的标准如果包括“可行性”,那就要论述“以暴制暴”的确具有可行性；
3.升华论题：最好过渡到和平发展主旋律,构建和谐世界之类的.
请出了这个后,开始充实攻辩和自由辩论：
1.题目本身不是什么哲学范畴,很实际的内容,所以争论点一是概念,特别是对第一部分提到的几个问题,二是事实,所以准备的时候一定要扣紧你的概念,找10个左右实例或名言支持你的观点就好
2.对于说“不是”的一方,有点困难,重要的是绝对不能让对方逼问你如果以暴制暴不是最有效的,那请你给出个途径：）这个要靠辩论技巧解决,特别是一辩稿里一定要封死对方这点.
这个论题一个对也要准备几天的,楼主想要1～4辩辩词我估计是有点困难的：）我没啥资料查,只能谈谈这些理论层面观点了：）
