17、18世纪,中国处于清朝末期.从那时起,中华帝国就开始逐步走向衰落.其主要原因分为政治和经济两部分.
英国著名的研究中国科技史专家李约瑟院士曾经提出这样一个问题：“在上古和中古时代,中国科学技术一直保持一个让西方望尘莫及的发展水平,中国科学发现和发明远远超过同时代的欧洲,已被证明是形成近代世界秩序的基本因素之一.而中国古代文明却没有能够在亚洲产生出与此相应的现代科学,其阻碍因素又是什么?”这是李约瑟难题之一.
是的,从这里可以看出.17、18世纪中国科学停滞不前,和当时的政治状况是有必然的联系的.在当时,中国实行的是闭关政策.对于当时其他欧美国家不屑一顾,既不听从当时的先进科学,也不开放国门对外贸易.导致当时政治、经济制度的不完善.加速了中华帝国的衰落.
再看当时国际,美国可谓是“新兴之秀”,在政治经济方面同中国相比要完善的多.
美国社会,从刚一诞生,就是以资本主义社会的形式出现的.所谓资本主义社会,就是把经济发展放在首位.因此,美国的政治状况也在向这方面发展.为了发展经济,美国的治国政策也随之改变.
早在独立战争以前,美国只是英国的13个州殖民地.通过1775－1781年独立战争才建立了美国.成立了美利坚合众国,采取共和制.在经济上,被北方以资本主义工商业为主,中部以农业为主,南方则是以奴隶制种植园经济为主.政治、经济明了,对于当时来说是正确的发展方向.
而同时期的中国则不然,首先是关闭国门,拒绝眼前的经济发展机会.其次,当时中国仍是封建制国家.是那种皇帝说一,政府不二,以皇室为中心的浑沌政府,对经济发展不管不顾.
再看当时的英国,也是一个自由资本主义制国家,但对经济发展的处理方针与中国截然不同.
首先,英国对贸易的控制十分简单,只要不危害国家,国家给贸易绝对的自由.英国的国家风气是自由、民主、平等.其次,英国大量发展殖民地的政策,保证了资源的丰富,为经济发展提供了原动力.
同时期的中国与之差以千里.当时的中国队经济贸易的控制相当严重,以至于快到了禁止经济对外贸易的地步了.其次,当时的中国是绝对的等级制度,对于出身不同的人,绝对没有相同的权利,充分体现了不民主、不自由、不平等这三方面,与当时英国有着去大的反差.
17、18世纪的法国处于共和国时期,在当时,法国的经济并不是十分繁荣.但当时的法国涌现出了一大批优秀的教育家、作家、文学家、哲学家为推动当时法国精神文明发展起到了重要的作用.也加速了政治的发展.
17、18世纪的中国与欧美各国的差异十分巨大,导致了当时中华帝国的迅速衰落.从此,我们可以看出.一个国家的兴旺与一个国家的政治、经济制度有着必然的联系.只有政治制度清明,经济制度健全才能发展成真正的“日不落王国”.
我是从其他地方转载的!抱歉!不过还是给我分吧!
