1、所谓的颜色是可见光.
而镜面是反射可见光的.所以没有颜色.
镜子背面是银灰色的涂层.
看来提这问题不是出自科学探讨的角度.
2、如果很文艺.艺术地说.
镜子看到的一切就是它的颜色.
如果世界一片黑暗或者光明.就根本的漆黑.没有所谓的颜色,
3、从哲学角度看的话.
镜子的颜色本身命题不成立.
因为镜子的颜色不具备具体条件.
也就是命题根本可以有很多的条件.
镜框.或者镜面.或者镜子背面.
4、而且.实质上这个问题用镜面反射理论就完全可以解释了.
正如上面一位同志说的.这个反射介质本身无颜色.
5、所以.这个问题看起来很华丽.但是.如果站在科学.哲学的角度.存在条件残缺,.
看得出该问题是站在感性认知角度思考并提出.
所以用艺术文艺一类的解释.也就是上面的第二个假设.
不过.既然出自感性.或者叫感官认知的话.
问题提出者拥有不确定性.
注：该命题不属于悖论.
