美苏冷战的一些问题我们初三人教版的下册说美苏冷战是美国遏制社会主义的除武装进攻的手段.那么朝鲜战争和越南战争也发生在冷战

问题描述:

美苏冷战的一些问题
我们初三人教版的下册说美苏冷战是美国遏制社会主义的除武装进攻的手段.那么朝鲜战争和越南战争也发生在冷战期间,那朝鲜战争和越南战争算不算书冷战的政策之一?
如果算,那为什么说冷战是“除武装进攻”的手段?
如果不算,那为什么美国偏偏要打社会主义国家而不打资本主义国家?
1个回答 分类:综合 2014-11-06

问题解答:

我来补答
朝鲜战争和越南战争是冷战的产物,而不是冷战的部分.
冷战是社会主义阵营和资本主义阵营之间的政治经济军事的全面对抗,但它有一个显著特点,就是双方都在全力以赴地准备热战,但又尽全力地防止正面对抗的发生.原因就是双方都对战争充满恐惧,越是恐惧就越是要加强军备,越是加强军备就越是觉得恐惧,在核大战的阴影下双方都不敢轻举妄动.
在这种背景下,心惊胆战的双方都试图制造缓冲区,在东亚,这个缓冲区就是朝鲜半岛,在东南亚,这个缓冲区就是越南.打个比方,两个西装革履的绅士隔桌而坐,他们满脸笑容地看着对方,手却都尽全力地顶着桌子,那两个绅士就是华约和北约,桌子就是朝鲜越南那样的小国,绅士们角力,桌子倒霉.
朝鲜和越南在战争前都是分裂的,北朝鲜和北越是社会主义,它们的背后是中国和苏联;南朝鲜和南越是资本主义,它们的背后是美国,双方都试图保住自己的领地,而美国是战略进攻,苏联是战略防御.在朝鲜战争中,双方在军事上打了个平手(中国和美国都试图占领朝鲜全境,可是战线最终停留在平壤和汉城之间,但中国让让世界刮目相看,在政治上赢得了辉煌的胜利),在越南战争中,美国非常倒霉地失败了,从此进入战略防御阶段.
另外美国也不是专打社会主义国家,苏联也不是专打资本主义国家,确切地说,哪个国家不听话,又没有能力保护自己,美苏就打谁.苏联入侵过社会主义的匈牙利和波兰,美国入侵过资本主义的智利和巴拿马,这就是小国的悲哀,它们永远是大国的棋子.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000