我们对比德国和日本的战后国策,就能知道两国之间的差距.
先说德国
二 战结束以后,重新组建起来的德国政府,无论是当时的联邦德国（西德）还是民主德国(东德),在对战胜国赔偿的问题上,意见一致,那就是无论如何要把法西斯德国在二战中的战争责任、赔款等作为理所当然之事全部承担下来.
早在1951年9月27日,联邦德国总理阿登纳就在德国议会上郑重宣告：纳粹的罪行是以德国人民的名义犯下的,因此德国人要把道德上和物质上的赔偿视为自己应尽的义务.表示德国将“在德意志偿付能力的限度内”对犹太人在二战中因法西斯德国的迫害所蒙受的物质损失给予赔偿.
当时西方战胜国坚持把结束占领状态和恢复德国主权同德国确保战争赔款联在一起.1952年,德国政府同战胜国签订了一个“转让协定”,德国承诺了加快向同盟国支付战争赔款的义务.
1952年3月,德国同以色列在海牙开始会谈,并于同年9月10日与以色列就赔款问题签署了“卢森堡协议”.根据该协议,德国共向以色列赔款34.5亿马克.这笔赔款虽是以国对国的形式完成的,但以色列实际上是作为一个国家来接受德国对受迫害犹太人的个人赔偿.
德国还向南斯拉夫、阿尔巴尼亚、比利时、埃及、希腊等许多国家支付了战争赔偿.到1953年年底,联邦德国和民主德国共向二战中的战胜国主动缴纳战争赔款824亿马克,约合330亿美元.与联邦德国1950年的国民生产总值相差无几,随后又自觉进行后续的赔偿.
接下来,日本做了什么我不必多说了吧.他们修改教科书,靖国神社……
那么我们开始分析一下他们的战后国策.
德国为什么要赔偿那么多钱?这可以认为他们有部分的忏悔之心,但是我认为他们主要是为了封住国际社会的悠悠之口.首先,他们说：纳粹的罪行是以德国人民的名义犯下的,所以德国人要赔偿!这就封住别人别人的口诛笔伐,因为在别人表示高额赔偿的前提下,再进行声讨,反倒会变成不道德的反面角色.这就给了德国一个战后复苏的最大平台,然后德国通过自己几十年的努力,发展经济,终究形成了一个以德国为核心的伟大欧盟,而德国,也成为了被世界所承认的大国.
所以,我们可以看德国战后的国策,是以建设经济大国为目的,以一种诚信的态度承认错误,迅速摆脱二战阴影,然后在以对内以CPI为纲,对外出口尖端高科技产品,发展经济.这种模式,被世人所尊敬.（德国的伟大还不只如此,这里是简单介绍）
接着看日本.
日本二战后,通过美国的经济链划分,日本的经济得到了飞速的发展.但是日本还称不上是一个“大国”,日本面临着资源短缺的软肋,如果各国都对其进行原料供应封锁,出口限制,那日本就会面临灭顶之灾,所以,日本对“大国”的地位是非常迫切的,因为如果国际社会承认了其大国的身份,日本就可以用“大国”的便利,利用政治等手段,获得价廉物美的原料进口.而获得大国地位方式,则是对外完全强硬的霸权态度,为此不惜一战!
看日本近年来的举措,日本在各个国际问题上,都是异常积极的,哪里有机会派兵,他都会第一个报名,面对朝鲜半岛的局势,日本明确表示要积极参战.当然,日本最想消灭的对手,一定是我们中国,因为如果压制了中国,日本才能向世人证明其实力,也能摆脱美国的束缚,进行独立的外加建设,自己控制世界的产业链分配.鸠山下台的时候,千叮万嘱菅直人,拜托他好好应对中日关系和日美关系,从现在的情况理解,日美关系,是要稳；日中关系,是要绝对强硬.
所以我们中国和日本的关系,从根本上来说,肯定是敌对的,相互之间有不可调解的矛盾,之所以现在还有非常频繁的贸易往来,那也是因为现代战争很大程度已经从传统战场转移到了经济战.
