关于明治维新的性质,目前国内史学界有几种观点?哪种观点占主导地位?
明治维新在日本近代历史发展中是一个重要的里程碑,是一次具有划时代意义的重大历史事件.这一事件不仅对日本产生了重大影响,而且对东亚及太平洋地区的历史也发生了重大影响.关于明治维新的性质,我国史学界大体上有以下几种观点.（1）认为明治维新是一次不彻底的资产阶级革命；（2）认为明治维新是属于近代民族民主范畴的资产阶级改革运动,或者说是东方特有的一次民族民主运动；（3）认为明治维新具有改革和革命两种属性,倒幕是革命,倒幕之后是改革.
在我国史学界,持第一种观点者居多,即认为明治维新是一次不彻底的资产阶级革命.其主要根据是：明治维新的产生,主要是日本社会内部生产力与旧的生产关系的矛盾发展的必然结果,倒幕运动主要是为了解决国内矛盾,而欧美资本主义的入侵则加深了这一矛盾,当时民族矛盾居次要地位.明治维新是通过国内战争的形式夺取政权后进行改革的,如果没有流血的国内战争的胜利,就不可能有维新运动的成功,这既不同于日本古代的大化改新,也不同于发生在同时代的俄国的改革运动.经过明治维新,日本的社会发生了根本性的变化,摧毁了幕府领主制,建立以天皇为首的地方资产阶级统一的中央集权制,并采取一系列有利于资本主义发展的改革措施,使资本主义经济很快就在国民经济中居于主导地位.同时,明治维新还保留了大量的封建残余,是一次不彻底的资产阶级革命.
