中国近代经济结构基本格局是以重工业、制造业为主.例如,中国有全世界最大的钢铁工业,年产钢7亿多吨,比美国、日本、俄罗斯等国家加起来的产量都多.机床制造百万台、汽车制造千万台、采掘业规模世界第一,煤炭产量超过36亿吨,发电机装机容量超过10亿千瓦、电子工业规模也是世界最大,安排了极大数量的就业人数.仅郭台铭的富士康集团就有职工近100万.巨大的制造业成就了中国成为出口量最大的国家,超过德国.别看代加工利润少,但安排了成亿劳动力却解决了中国经济战略难题.
因此,以重工业、制造业为主的经济结构基本格局不但保障了国家安全（我国能独立制造所有应付常规战争的武器,印度就不行.）,更是在安排劳动力方面发挥了极其重要的作用,完全符合中国13亿人口的国情.如果没有这么多工业企业安排年轻人以及农民工就业问题,大量人口失业,社会就会发生动荡.印度与我国总体情况相似,但经济总量却逐步沦为中国的几分之一（曾经比中国多!）,别看他软件外包世界第一,那安排不了多少人就业,特别是大量的农民工更不可能在软件业就业.而印度的工业制造业过分落后,不仅没有办法安排大量人口就业,也使得国家技术实力大打折扣,因此,中国的经济结构必须立足能安排中国几亿教育程度不算高的劳动力就业,如果与这个基本点相背离,所有的经济结构调整都会因大量职工下岗而告失败.目前强大的中国将不复存在.所以,选择以重工业、制造业为主的经济结构,既是最符合劳动力众多的国情,也是“无奈之举”,任何有改革开拓精神的国家领导人,都冒不起因改革经济结构而导致大量劳工失业所引起社会动荡的风险.大国领袖,一定是以解决全民就业为第一要务.衣食保障了、人心安定了,才可以谈发展速度问题、结构合理问题.
