根本之处：阶级矛盾.各国变法的主要目的还是使农民安居乐业,说白了就是偏向下阶层而变法.一般而言,变法之后,被统治的人们可以免除各种杂税,生活的负担会为之减轻；但是这样就会影响到统治阶层的官僚们的收入与意志上的分配工作,进而使统治阶级与被统治阶级之间的矛盾尖锐化.
直接之处：众议矛盾.各国变法之前,按老规矩,得进行投票裁决,这时候革新派与保守派之间的口水战打的那个激烈呀,简直没法想象.革新派的出发点是为了以民为本发展国家,保守派的出发点只是为了个人的利益,两个截然相反的观点走向了两个不同的极端,因而新法最难过的就是众议难排这一关.
战国时期各国变法所反映的社会矛盾不是新兴地主和奴隶主贵族的矛盾,而是农民与地主的矛盾.春秋战国时期是新兴地主与奴隶贵族的矛盾,其后进入封建社会,由于生产力的发展,一些奴隶主在自己的封地上开荒,扩大耕地面积,出现私田,在私田上采取新的剥削方式,从而这些奴隶主转为新的地主,奴隶转化为农民.
