关于日本明治维新领导人的一些问题

因为明治三杰（大久保利通,木户孝允和西乡隆盛）三个人的维新改革都是走不同路线的,大久保利通实施的是“拿来主义”和洋务运动差不多,几乎完全借鉴外国来的技术一下子发展,但也会出问题,日本人也是从封建走来的,刚开始也以为那些机器很可怕,会吸走人的灵魂,但是后来贵族的女性后代都去做女工,这使平民开始积极,木户主要注重政治上的改革,西乡这种被武士道洗脑惯的人,在国家发展的时候要求侵略外国,书《征韩论》,但这一想法被大久保和木户拒之门外,这使西乡气得弃官到萨摩隐居,顺提一下,他是个藩主,有掌管兵权的能力,由于外国列强（如霉国的佩里率舰叩关,以及日本去清朝上海看到的中国的风烛飘摇）对日本&清朝的强硬姿态招来了很多人的不满,西乡不是个懦夫,不会看着霉国对日本耀武扬威一言不发,所以宁可死也要告诫天皇,不侵略是不行的,只有侵略才能带来日本的强大,这话对于小日本来说很对（注：支持共产党,小日本去死,我不是汉奸）,例如甲午战争中,区区的日本弹丸之国打败了装备精良但腐朽不堪的清朝,很多人都为之敬佩日本,真正的决裂是在给中国宣读所谓的“二十一条”后,甲午战争给小日本军事能力上带来了巨大的帮助,奠定了所谓的“称霸”东亚的基础,因为西乡的侵略思想,带来了亚洲人民的巨大痛苦,作为一个吹捧侵略的人,我,鄙视他.作为一个不惜牺牲来告诫国家如何强大的人,我,敬佩他