问题描述:
关于摩擦起电于电池电的区别
1.从电压及电流角度来说那个强那个弱?本人认为电池无论是电压还是将产生的电流都会强于摩擦起电,但为什么摩擦起的电能吸引轻小纸片呢?而电池正极或负极却不能呢?就算你用再强的电220V/380V 也吸引不了纸片为什么?
2.被摩擦的两个物体一个带正电,一个带负电,从这一点上来看,正负电被分开了吗?玻璃棒带正电,当我们把它接触金属或大地时,电荷消失了,而与之摩擦而带负电的物体任然带着负电,正负电分开了吗?为什么我们在电池上做不到这一点呢,身边的所有电源产品都有正负两极,你也不可能说把电池的正电用完了,而负电还是满的.
3.摩擦而带电的物体可以对任何不带电或带反向电的物体产生"中和"效应,最终的结果是电荷被中和也不带电了,例如:玻璃棒带正电,你把玻璃棒接触大地,结果是电消失了,为什么把一节干电池正极引线接入大地许久电池电量也不会消失呢?
我要问的是为什么?摩擦起电的连续性大家不用再说了,想连续也不是不可能的啊,玻璃棒不停的摩擦。也是可以持续的,我们学校试验室有一个手摇摩擦起电的器材,就可以持续提供摩擦起的电,我要问的核心问题是为什么摩擦起的电(它也有正负之分啊)可以单独对大地或不显电物体产反应(我所说的反应包括吸引小纸片或中和电荷等等现像),而电池不能?
1.从电压及电流角度来说那个强那个弱?本人认为电池无论是电压还是将产生的电流都会强于摩擦起电,但为什么摩擦起的电能吸引轻小纸片呢?而电池正极或负极却不能呢?就算你用再强的电220V/380V 也吸引不了纸片为什么?
2.被摩擦的两个物体一个带正电,一个带负电,从这一点上来看,正负电被分开了吗?玻璃棒带正电,当我们把它接触金属或大地时,电荷消失了,而与之摩擦而带负电的物体任然带着负电,正负电分开了吗?为什么我们在电池上做不到这一点呢,身边的所有电源产品都有正负两极,你也不可能说把电池的正电用完了,而负电还是满的.
3.摩擦而带电的物体可以对任何不带电或带反向电的物体产生"中和"效应,最终的结果是电荷被中和也不带电了,例如:玻璃棒带正电,你把玻璃棒接触大地,结果是电消失了,为什么把一节干电池正极引线接入大地许久电池电量也不会消失呢?
我要问的是为什么?摩擦起电的连续性大家不用再说了,想连续也不是不可能的啊,玻璃棒不停的摩擦。也是可以持续的,我们学校试验室有一个手摇摩擦起电的器材,就可以持续提供摩擦起的电,我要问的核心问题是为什么摩擦起的电(它也有正负之分啊)可以单独对大地或不显电物体产反应(我所说的反应包括吸引小纸片或中和电荷等等现像),而电池不能?
问题解答:
我来补答展开全文阅读