一道认识论的哲学选择题

问题描述:

一道认识论的哲学选择题
一位哲学家说:我能看到太阳光线照射在石头上,我也能感觉到石头变热,但并不能得出这一结论:因为太阳光线的照射,所以石头变热.这一观点
① 违背常识,哗众取宠,肤浅可笑 ② 指出了经验式推理存在局限性
③ 本质上属于不可知论 ④ 否认世界上存在因果联系
A .① ② B .② ③ C .② ④ D .③ ④
1个回答 分类:政治 2014-09-27

问题解答:

我来补答
A.从逻辑上讲,因为这位哲学家的观点是有道理的,所以1错;
B.根据经验去推理,总结,得出结论——这是我们惯用的思维方式,但显然这位哲学家举的例子就凸显了这种思维方式的局限性,所以2对;不可知论的基本观点之一是:知识只限于感觉,只限于个人的主观经验.也就是说,感觉和主观经验是获取知识的唯二渠道,脱离了这两条路径的知识都不是知识.因为这位哲学家否定了感觉和主观经验之外的求知方式(太阳光能否使石头变热,显然是不能用感觉或主观经验去阐明的),即支持了不可知论的基本观点,所以他的观点本质上属于不可知论,3对;
又因为该哲学家只是否定了“太阳光是使石头变热的原因”,而未否定“太阳光和石头之间存在因果联系”,所以4错.
所以该题应选B选项.
鄙人愚见,幸勿为怪.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:单调性最小值
下一页:溶质质量