问题描述:
真理能否靠感觉或运气获得?
我们常常看到一个例子,就是考试时,一个同学碰到不会做的选择题,于是他就凭感觉猜了一个C,结果答案确实是C,显然他猜对了.
还有一个例子,即一个数学家提了一个猜想,这个猜想尚未得到可靠的证明,但在100年后得到证明,那是不是说这个猜想在未被证明之前就自动成为一个真理?如果这样,能否说真理可以凭感觉或感性认识而不一定要用严谨的证明即可获得?
选择题的答案或猜想对就是对,错就是错,好像确实(如果是正确的假说)不经证明也是真理.但很多哲学家都认为通过这种方式获得的真理是庸俗的,比如柏拉图就说这就像瞎子猜对了道路一样.但好像事实就是猜对了真理啊?
我们常常看到一个例子,就是考试时,一个同学碰到不会做的选择题,于是他就凭感觉猜了一个C,结果答案确实是C,显然他猜对了.
还有一个例子,即一个数学家提了一个猜想,这个猜想尚未得到可靠的证明,但在100年后得到证明,那是不是说这个猜想在未被证明之前就自动成为一个真理?如果这样,能否说真理可以凭感觉或感性认识而不一定要用严谨的证明即可获得?
选择题的答案或猜想对就是对,错就是错,好像确实(如果是正确的假说)不经证明也是真理.但很多哲学家都认为通过这种方式获得的真理是庸俗的,比如柏拉图就说这就像瞎子猜对了道路一样.但好像事实就是猜对了真理啊?
问题解答:
我来补答展开全文阅读