辩论 公共场所应该全面/部分禁烟?

问题描述:

辩论 公共场所应该全面/部分禁烟?
我是正方,就是应该全面禁烟.请给位帮帮忙,我是结论的,我是辩论,只要说总结就OK了,200~300字.
1个回答 分类:综合 2014-10-06

问题解答:

我来补答
你自己尽量参考吧:
  其实说到底就一句话,有关部门对于公共场所禁烟,从制度到行动都非常不力.吸烟危害健康,被动吸烟同样危害健康,在公共场所吸烟,尤其是在室内公共场所吸烟,害人害己,属于极端不道德的行为,也是对他人健康权的侵害,理应被禁止.
  说到公共场所禁烟,其实多年来还是有一些明显进步的.商场、银行、邮局、机场、车站、政务大厅等公共办事机构或购物场所基本实现了禁烟,但医院是救死扶伤的公共场所,是保障公众健康的地方,是最应该禁烟的地方.如果这样的地方都烟雾缭绕,公共场所禁烟的成绩无疑大打折扣.更何况饭店、酒店、酒吧、网吧、KTV等公共场所,虽然人员密集,但是大部分都没有实现禁烟.网吧按说是明令禁烟的,而且发生过多起吸烟引起的火灾,造成大量人员伤亡,但是很多网吧仍旧难以实现禁烟.
  道理很简单,第一,烟民难以自觉.吸烟是成瘾行为,烟瘾对于道德观念和自我克制构成相当的冲击,如果没有明确的限制和禁止,不少烟民很难自觉在公共场所禁烟,包括医院.
  第二,靠公共场所自己自觉禁烟也不易办到.难以做到自觉禁烟的公共场所,首先是消费场所,再者是消费者选择性大、停留时间长的消费场所.比如商场禁烟容易做到,饭店就不容易做到.如果实行禁烟,会损失客源,损失利润.长春曾经有无烟饭店,但最终难以坚持,道理很简单,在绝大多数饭店不禁烟的前提下,一个饭店禁烟,除了意味着拒绝烟民,除了意味着损失经济效益,不会有任何社会效益.
  所以,要做到在公共场所禁烟,就必须制定严格的法律,由公共权力部门统一禁止.但目前,从制度上看,《未成年人保护法》《烟草专卖法》等涉及到公共场所禁烟的都是一些原则性规定,缺乏强制性和操作性;从实践上看,公共部门还是采取运动式禁烟,十天半个月的检查时间,都不到一个戒烟周期,更无法帮助烟民养成文明习惯,注定无效.
  越来越多的国家在逐步实现公共场所全面禁烟,越来越多的国家把禁烟放在公共建设的重要地位.我国不论从现代文明建设的角度,还是从提高全民健康水平的角度,实现在公共场所全面禁烟,都已经是一个迫切目标.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000