楼上的说法有根据吗?我以一个高三学生的身份保证,不对!焦耳定律的最原始公式是Q=I^2Rt,而Q=(U^2/r)*t是根据欧姆定律R=U/I推导出来的.由于电动机不是纯电阻电路,欧姆定律不适用于电动机,因此只能用I^Rt求电动机的热量,而不能用导出公式.
你可以把电动机抽象成一个电阻和一个理想电动机（无电热）的串联.电阻的电压=IR,而电动机本身也要分得一部分电压,因此,电动机内阻的电压要小于电压表测得的电压,用那个公式算出的热量会偏大.
初中物理也要承认电动机是非纯电阻电路.LZ不妨看看2004年全国初中物理竞赛复赛试题,有一道电动机题和这个一样.
再问： 初中物理 电路组成：电源 开关（闭合） 导线 电动机 电流表（测电动机电压）。 已知：电流表测得流过电动机的电流为I，电动机电阻为R。通电时间t. 则产生的热量Q等于I的平方乘以R在乘以t。对吗？理由谢谢。
再答： （电流表测电动机电流吧）这样是对的，求电动机工作时的产热量只能用I^2Rt这个公式，而不能用其他任何公式。 电动机有这样一个公式：UIt=I^Rt+W，UIt是电动机消耗的总电能，I^Rt是它线圈电阻产生的热量，W是电动机做的机械功。 需要说明，这个公式是在电动机正常运转的情况下适用的。如果电动机的转轴被卡住，导致电动机通电后不能转动，这样就没有机械功输出，电动机就变成了一个纯电阻电路，只有这样的情况才可以用欧姆定律及其导出的公式。 电动机到了高中会讲的很详细的。 2L：这与所学知识的范围无关，用Q=U^2/R*T只能求纯电阻电路的电热，对于非纯电阻电路用这个公式属于科学性错误，即使在初中也不能用，因为它是由I^Rt和欧姆定律两者一起导出的，而非纯电阻电路不适用欧姆定律。小学数学中5÷2=2余1本身不是错误的，只是另一种表示方式而已。初中和高中的知识的确在细节上有一些出入，但初中知识不会有原则性、科学性的错误。电动机是非纯电阻元件，这是一个本质上的事实，即使“大致”、“粗略”地看成纯电阻也不行，如果那样电动机只会发热不会转，那就不叫电动机了。
再问： Q=I²Rt正确 焦耳定理公式， 电动机电路不是纯电阻电路，这时Q≠W,W=UIt 还是追问那题
再答： 对。 总结一下吧， 如果电动机正常工作， 消耗的电功率只能用UIt 电热只能用I^2Rt 如果电动机转子被卡住不转， 那么就可以用纯电阻电路的一切公式了
