辛亥革命为什么会失败?它的失败说明了什么?如何评价辛亥革命的历史意义?

问题描述:

辛亥革命为什么会失败?它的失败说明了什么?如何评价辛亥革命的历史意义?
1个回答 分类:历史 2014-10-31

问题解答:

我来补答
失败的原因,归根结底是资产阶级的局限性.
①领导这次革命资产阶级政党—同盟会缺乏明确反帝纲领和具体行动,由于资产阶级历史的局限性,以孙中山为首的资产阶级革命派,对帝国主义的本质的认识不清楚.从同盟会到南京临时政府,他们对帝国主义抱有幻想,他们认为建立资产阶级国家,西方是会赞成的,孙中山不仅没有辨明对帝国主义的所谓“中立”的伪装,反而在《告各友邦书》中以承认帝国主义在中国的一切权益为代价,和帝国主义维持友好关系.资产阶级的如此妥协,革命实难继续下去.
②资产阶级把革命目标只限于反对清朝皇帝,他们认为“清帝退位”就是专制已除,革命就大功告成了,正因为如此,这恰恰给了那些擅于投机取巧的立宪派和旧官僚以可乘之机,后来袁世凯以清帝退位为交换条件窃取政权,破坏革命,革命派不仅没能识破袁世凯的反革命两面手法,相反竟把袁世凯作为同盟者,这就说明革命派对反对封建主义是不彻底性.
③辛亥革命的领导者未能发动广大人民群众,特别是农民群众参加斗争.在同盟会的纲领中,虽然提出“平均地权”口号,但实际上并没有被全体革命党人所接受,也没能找到解决土地问题的措施,因而也未能实行“平均地权”,从而失去动员农民群众的作用,既然革命党失掉农民的支持,就把注意力转到新军和会党.正是由于脱离人民群众,革命力量才是显得十分弱小,毛泽东曾指出:“国民革命需要一个大的农村变动,辛亥革命没有这个变动,所以失败了,因而在帝国主义和封建势力勾结下,革命遭到失败是在所难免的.
④革命党人没有建立和掌握一支有组织的革命武装,同盟会发动新军和会党举行起义,这两者毕竟不是革命党人自己建立的武装,况且新军、会党成员复杂,他们中大多数人接受立宪派和旧官僚,因此,在旧势力煽动下往往会变成破坏革命的力量,革命党人缺乏有力的武装队伍,很难应付反动势力的反扑.
⑤中国同盟会也没有建立一条正确的组织路线,因而在组织上是不巩固的,同盟会内部复杂,政治信仰不一致,思想上也存在着严重的分歧,所以始终没有形成一个统一的领导核心,这样一个思想上缺乏信仰,组织上松懈无力,内部矛盾重重的政党.
历史意义 辛亥革命是带有资产阶级民主革命的性质
辛亥革命意义:性质-反帝反封建的资产阶级民主革命
成就-辛亥革命推翻了清朝的统治,结束了我国两千多年的封建帝制,使民主共和观念深入人心.
失败原因:辛亥革命的果实被北洋军阀首领袁世凯窃取了,没改变中国社会性质和人民的悲惨境遇.
性质:辛亥革命是中国近代史上一次伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命.
影响:成功的一面:辛亥革命推翻了清朝的统治,结束了我国两千多年的封建帝制,使民主共和观念深入人心.失败的一面:辛亥革命的果实被北洋军阀首领袁世凯窃取了,没有改变中国半殖民地半封建社会的性质,也就没有完成反帝反封建的历史任务.也就证明:在中国走资本主义道路是行不通的,只有中国共产党才能就中国.
成功:辛亥革命推翻了清朝的统治,结束了我国两千多年的封建帝制,民主共和观念深入人心
失败:辛亥革命的果实被北洋军阀首领袁世凯窃取了,袁世凯建立起北洋军阀的统治,没有改变中国半殖民地半封建社会的性质
 
 
展开全文阅读
剩余:2000