问题描述:
向量的数量积问题
向量的数量积是人为规定的么?我的意思是说如果改变一下数量积公式,就像改成=|a|•|b|sin²〈a,b〉会怎么样?如果是规定的,那为什么能够解决欧式几何等其他的体系解决不了的问题呢?
另外请看看这个
我很迷惑.那个最佳回答仿佛是说数量积是人们从自然中发现并抽象出的真理,是绝对正确的.
请懂的人讲讲.(我是一个高中生,刚学向量不久,不太明白)
那你们确定向量的数量积公式就是公理,无须证明吗?
关键问题是从物理中提炼出来的向量怎么就能解决数学问题?
就好比引入直角坐标系用有序数对表示点的位置解决了欧式几何体系单纯几何的弊端,把代数引入几何,能更轻松解决更多的问题,那向量到底怎么解决得数学问题(同其他方法有什么优势?)
向量的数量积是人为规定的么?我的意思是说如果改变一下数量积公式,就像改成=|a|•|b|sin²〈a,b〉会怎么样?如果是规定的,那为什么能够解决欧式几何等其他的体系解决不了的问题呢?
另外请看看这个
我很迷惑.那个最佳回答仿佛是说数量积是人们从自然中发现并抽象出的真理,是绝对正确的.
请懂的人讲讲.(我是一个高中生,刚学向量不久,不太明白)
那你们确定向量的数量积公式就是公理,无须证明吗?
关键问题是从物理中提炼出来的向量怎么就能解决数学问题?
就好比引入直角坐标系用有序数对表示点的位置解决了欧式几何体系单纯几何的弊端,把代数引入几何,能更轻松解决更多的问题,那向量到底怎么解决得数学问题(同其他方法有什么优势?)
问题解答:
我来补答展开全文阅读