李嘉图的比较成本学说与亚当斯密的绝对成本学说的异同?

问题描述:

李嘉图的比较成本学说与亚当斯密的绝对成本学说的异同?
1个回答 分类:综合 2014-11-05

问题解答:

我来补答
共同点:
A:无论是绝对优势理论还是比较优势理论都属于技术差异论的范畴.技术差异论,是指各国在生产同一产品时劳动生产率不同所造成的国际分工.
B:都采用了比较的方法来阐述原因.
C:都建立在劳动生产率的差异上,劳动生产率的引进使国际贸易的原因从自然要素领域转到了生产领域,如果没有差异,则没有比较,因此差异是基础.
D:都有其自身的局限性,并有待于进一步发展.
不同点:
A:假定条件不同:绝对差异论的假定条件是全世界只有两国,都能生产两种产品,一国在一样产品上的生产率高于另一国,另一国在另一产品上的生产率高于此国;而比较优势理论则是一国两件产品的劳动生产率都高于另一国,在此基础上两种理论对国际分工进行解释.
B:比较内容与方法不同:绝对差异论比较是直接在二者中选出谁好谁劣,而比较优势理论则是“两利相权取其重,两弊相权取其轻.”
C:适用范围不同:绝对差异论只能说明各国分别在某一种或某几中产品的生产上,劳动生产率高于其他国家,分工得以形成,而比较优势理论还可以解释当一国在所有产品的生产上劳动生产率都高于他国时国际贸易得以成立的原因,即考虑到相对技术优势,但同时这也有其自身的局限性,因为这种理论在假定时只考虑生产力的投入,并认为劳动力的转移劳动生产率不变,以及从静态角度考虑国际分工.
D:有绝对优势一定有比较优势,有比较优势不一定有绝对优势.绝对优势是同一产品一国对另一国的优势,是内生的,而比较优势理论是同一国一产品对另一种产品的优势,是外生性的.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
下一页:练习2.3