求教关于佛教“万物众生皆平等”的问题

问题描述:

求教关于佛教“万物众生皆平等”的问题
我常劝身边的人不要杀生,不要杀鸡宰羊来满足自己的口福私欲,因为万物众生皆平等.但有人反驳我说,植物也有生命,问我能不能不吃.想想也是,有情众生有佛性,无情众生也皆有法性,万物众生皆平等.那么我们就算吃素也是在伤生.有些一年生的植物,到收获的时候他的生命就会被收获者终结,那我们这算不算伤生呢?我是佛学初学者,资质愚昧,望前辈,同修们赐教.
我们正是因为有妄想,分别,执着才会化一真为六道,进入永无止尽的生死流转.对于动物和植物,都不应用分别的眼光来看待,因为万物众生皆平等嘛.所以对于他的反驳,我一直不思其解.
看了大家的回答,我综合了一下,有的同修说“植物没有众生,所以不痛苦”或者是“人们看不到植物的痛苦”所以就可以杀,但是那也是在杀生,佛法说的不杀生,跟看不看得到它痛苦有关系么?
1个回答 分类:综合 2014-12-07

问题解答:

我来补答
佛教中的生命和生物学上的生命不一样.
生物学中的生命是指细胞会分裂分化、新陈代谢的物质.而佛教中所说的生命则必须是有命根色的,具有阿赖耶识的.
但是植物只具有时节生色,不具有命根色,也不具有阿赖耶识.由于它没有阿赖耶识,它就不参与轮回,其本身也不具有喜怒哀乐.然而其核心就是在阿赖耶识上.
再问: 但华严经上不是说有情无情同圆种智。性相一如。说明无情众生同样有见闻觉知,有见闻觉知而没有阿赖耶识么?
再答: 正确的说法是“法界有情同圆种智”或“法界含(众)生同圆种智” 以下参考“净泉”同修的发言: 禅门有“有情无情,同圆种智”之说,并云出自《华严经》,净空法师亦说出自《华严经》,而此说明显与《大涅槃经》、《楞严经》草木非众生相违背。为彻底求证,末学查询大藏经,以绝众疑。 首先查询三种版本的华严经,在《大方广佛华严经》(60卷)【东晋 佛驮跋陀罗译】,和《大方广佛华严经》(80卷)【唐 实叉难陀译】中,都无“同圆种智”一语,在《大方广佛华严经》(40卷)【唐般若译】正文中也没有,只是在《普宁藏》版本的跋中有此语语,却也不是“有情无情,同圆种智”,而是元代普宁寺版(《普宁藏》)出版者的与愿文中的“法界含生同圆种智”,原文如下:“ 伏愿 : 尧天舜日。大开一统。山河圣子。神孙同衍。千秋福寿。文登极品。武列殊勋。 军奏凯歌。民安常业。佛法恒住世间相。道德尊为帝者师。统护僧门。流通教海。更冀施力施财之士福慧庄严。若闻若见之人身心饶益。四恩普报三有遍资。 法界含生同圆种智者。 ”显然,华严经并无“有情无情同圆种智”之说。 详细请看参考资料中“净泉”同修的回答。
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
下一页:立体几何 24题