项羽在优势下恃勇骄横,毫无远虑；
刘邦则在劣势下能忍辱负重,善于保存自己.
项羽刚愎自用,粗疏麻痹,拙于应变；
刘邦则善于采纳意见,心眼很多,能随机应变.
项羽任人惟亲,致使谋臣不能施其谋,将士不能效其力；
刘邦则知人善任,谋臣能从容定计,将士能见危受命.项羽养奸贻患,又自绝敌营内应；
刘邦则有奸必肃,又能争取敌营的人为自己效劳.
项羽
项羽虽然英勇善战,骄横残暴,却又有他优柔寡断的一面,耳朵根软,容易轻信别人,而且自矜功伐,刚愎自用.太史公评曰：“自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以为力征经营天下.五年卒亡其国,身死东城……”.他听了曹无伤的告密,马上大怒,要出兵进击刘邦,因刘邦冒犯了自己的尊严；而项伯一对他说刘邦的好话,他竟又允许“善待”刘邦.他自恃兵力强大,骄傲轻敌,没有足够的警惕心,在刘邦一副委曲求全的可怜相面前,他更加硬不起心肠.他刚愎自用,听不进范增的进言,终于放刘邦安然离去.最可笑的是,他竟然很随便地就把曹无伤出卖给了刘邦,这既可说是他的“愚笨”,也可说是他的“天真”与“磊落”.项羽出身楚国名将世家,比地痞出身的刘邦更加讲信义,这就给了刘邦可乘之机.项羽最大的弱点,是缺乏战略眼光,刚愎自用.他尽管能够称雄一时,但最终还是夺不到天下.
刘邦
刘邦本来是一个不事产业的无赖,贪财好色.但是攻进咸阳之后,却“财物无所取,妇女无所幸”,想收买人心而争夺天下.他错误地采取了“距关,毋内诸侯”的策略,导致与项羽产生冲突.但是在张良的诘问下,又能够虚心地承认错误,接受意见.项伯来报信,他发现这个人很有利用价值,就拼命地巴结他.面对强敌,他明智地没有采取硬拼的行动．而是冒险前去向项羽谢罪.到了项羽面前.他更加是一副无辜被诬的样子,而且极尽卑躬屈膝之能事,结果竟逃过了这一大劫,为日后的决战争取了时间.司马迁本着“不虚美,不隐恶”的信史原则,对本朝的开国皇帝刘邦的无赖嘴脸,以及狡诈精明,虚心,能够审时度势,能屈能伸的特点作了全面表现,使这个人物形象十分丰满.
