【原文】 『17.1』阳货欲见孔子,孔子不见,归孔子豚.孔子时其亡也,而往拜之,遇诸涂.谓孔子曰：“来!予与尔言.”曰：“怀其宝而迷其邦,可谓仁乎?”曰：“不可.”“好从事而亟失时,可谓知乎?”曰：“不可.”“日月逝矣,岁不我与.”孔子曰：“诺,吾将仕矣.”
【译文】 阳货想见孔子,孔子不见,他便赠送给孔子一只熟小猪,想要孔子去拜见他.孔子打听到阳货不在家时,往阳货家拜谢,却在半路上遇见了.阳货对孔子说 ：“来,我有话要跟你说.”阳货接着说：“把自己的本领藏起来而听任国家迷乱,这可以叫做仁吗?”孔子说：“不可以.”阳货说：“喜欢参与政事而又屡次错过机会,这可以说是智吗?”孔子说：“不可以.”阳货说：“时间一天天过去了,年岁是不等人的.”孔子说：“好吧,我将要去做官了.”
【评析】阳货是孔子在政治上非常鄙视和反对的“乱贼臣子”,孔子不愿意与其交往,更不愿意去他手下做官.但是却屈于礼制的要求,不得不在接到阳货送来的礼物之后回拜他.可见这样的礼制本身就是有缺陷的,孔子明明知道这是阳货的计策,还要去,是为不明智.孔子内心根本就不想去见阳货,所以故意选择阳货不在家的时候去拜访,这样种行为本身是不诚实,是一种虚伪.“邦无道则不仕”是孔子学术的一个重大原则,可是面对阳货对这一原则的批判,孔子居然被驳斥得哑口无言,连声称是,可见,孔子主张的这一原则是多么软弱无力.事实上,从孔子为管仲的行为辩护,以及孔子面对弟子的反对和质疑还要坚持去为谋反的公山弗扰的手下去做官,都可以看出孔子对“邦无道则不仕”这一原则,是自相矛盾的.
