雅思《剑6》 test3 阅读38到40题有问题

问题描述:

雅思《剑6》 test3 阅读38到40题有问题
我是这样做的:
38题:glucose amount
39题:machinery operation
40题:organism preservation
虽然和答案不一样,但是我觉得我这样也是对的啊.
请问是不是
我想在倒不是说我想写完整点,现在是这样:该怎么判断呢?
选词应该注意题目要求from the passage,我写的内容全部都是原文中的,只不过写的词组并没有在原文中也同样紧挨着出现,为什么也不可以?
scorpiobyron:
但是我想说的是,您所说的“只要你写的和参考答案上所给的所有答案都不一样,你的答案就是错的”这句话有待商榷,比如《剑7》Test 2 的14题,garden/gardens,但是答案居然给出了唯一的、与听力文本不同的答案,所以该答案肯定错了!
我想说的是,不能全盘相信参考答案,要有批判的眼光!
1个回答 分类:综合 2014-11-26

问题解答:

我来补答
严格地说,全错Lz
没有什么 “虽然和答案不一样,但是我觉得我这样也是对的啊”这样的说辞
不客气地说一句 这种心态是一种 侥幸的心态,觉得自己写的和书里给的答案沾上边了,意思都一样,只不过部分单词不同
没错,你现在可以这么和我们说,可是你考试的时候跟谁说去,考官才不管你想表达的意思是一样的,对就是对,错就是错,只要你写的和参考答案上所给的所有答案都不一样,你的答案就是错的
IELTS阅读题是客观题,all keys are from the passage,所以不存在模棱两可的情况 我最后强调一遍 你必须要改掉这种侥幸心理,严格按照答案上给的形式来,到时候考试才不会因为拼写和格式这些低级错误犯错而扣冤枉分!
ok,说完心态,下面具体anylyse这三道题
原则性的东西先交代下 原则一:这种题目 最好只能 减词(冠词--介词--修饰词) 其他的一概不要变动
38 先定位到答案是 the amount of glucose
no more than three words:amount of glucose
no more than two words:amount glucose ,发现说不通,继续减,变成答案glucose
不要把 amount提到后面去 因为已经有介词of了 amount of 是一个整体 要省一起省,要留一起留,题目规定是no more than two words,所以只能省略
39 首先看到原文两句话是
One possibility relates to the ATP-making machinery's emission of the free radicals,which are thought……age-related diseases as cancer by damaging cells.Reduced operation of the machinery should limit their……
正确的做题 是定位到第一句话,第二句话是干扰项,根本就是个坑等着你跳的,然后你就毫不犹豫的跳下去了……
看题干 cells less damaged by disease because fewer_____ are emitted
题干里cells less damaged 对应原文 by damaging cells
disease 对应原文 such age-related diseases as cancer
emitted(发出光 射线) 对应原文 emission of free radicals
综上所述 题干就是第一句话的同意转化 只不过原文是which引导的一个被动语态的从句 题干则是主动态 说的都是一个意思
那么答案还找不到么?肯定是第一句的 free radicals
你的答案现在知道荒唐的地方了吧?你根本就是定位错了地方,找到第二句去了……第二句正好有 什么 operation of the machinery 后面也有一个damage来干扰你 但是你读读整句话,是题干的同意转化么?你句子都找错了地方,还敢说“虽然和答案不一样,但是我觉得我这样也是对的啊.”
现在觉得你的振振有词 有点底气不足了吧?
再看第三题 彻底让你印象深刻,记住阅读的心态和方法!
40 先看原文 emphasizes preservation of the organism……
再看题干cells focus on___because……
emphasizes与focus on明显同意转化,原文里emphasizes后紧跟的是 preservation of the organism
以后的分析同38
关于补充,这没有普遍的规律,最主要还是看题目要求 只能具体问题具体分析 但有个原则你记住是没错的 :言多必失,像这种no more than……的 回答三个字不如回答两个字,回答两个字不如回答最核心的名词 如果你不是百分百肯定,写最简单的核心名词是最保险的.
ok,题目说完了 最后说几句题外话,
孩子,IELTS是有难度的,你当随便大街上拉个人去考IELTS都能 先迅速定位 再梳理主谓宾 最后分析出这些语法 确定是同意转化么?
只有不断地练习 才能在实战里总结出IELTS的技巧和规律
就像我说的这些原则,有些是培训班老师说过,有些没人跟我说过,是我剑桥系列做过N遍后自己总结出来的,并且屡试不爽.
所以 要想在阅读上不犯错误,如鱼得水,每道题都能分析的头头是道,事先你要付出的努力是平常人数倍的辛苦和汗水.究竟怎么权衡,还是要自己多想想
关于LZ补充的补充……
首先很高兴你能说我的回答是中肯的 我就怕有人看我语气强烈点批评多点 就不高兴了 但实际上我说的都是实情,使用棒喝有助于你们尽快警醒自身的问题
其次 不要用 您 来称呼我 我表示鸭梨很大 我才21
最后 回答剑7-test2-14
听力原文是 ……you can visit the fine 16th century palace here built for the king with its beautiful formal gardens
答案给的是 (formal)garden
修饰词+核心名词 其中formal 是修饰词,可以省略,关于这个gardens,我确实纠结了一下,录音和scripts给的都是加了s的,答案没有s,我只能猜测这是印刷错误:答案少印了s,或者忘在s上面打上括号
当然,这也可以算我的狡辩吧,如果这里面真有什么很特殊的含义,我也相信这只是小小的例外,绝大部分情况的答案是完美的印证了我所说的原则,并且我说的按照答案来规范书写格式,我继续保留意见,我相信照着做比天马行空的按自己想的来,要保险的多
英国人是保守而刻板的,IELTS考试也是一样
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:示意图也请画出
下一页:拜托详细解答