无论是史书还是现代小说上,对于雍正皇帝的评价都是比较好的,只有其中谈到他对待兄弟的残忍时,才说他残酷无情,说他冷面铁血.
在康熙皇帝时期,出现了所谓九子夺嫡的事情.但是,我看过很多相关书籍,都找不到雍正皇帝为了争夺皇位采取过什么阴谋手段.比如说,他对待老二太子,也是真诚相待.对待康熙皇帝也是非常孝顺,康熙皇帝派他出外办事,他也是公正执法、不留私情.因此留下个冷面王的称号.这样的人,在明朝,就跟海瑞差不多.因为得罪的人多了,所以很多人都不喜欢他,这是很正常的.康熙皇帝活着的时候,他对待兄弟、对待康熙都是非常好的.如果有的人因此就说他虚伪,说他这是用阴谋手段博取康熙的信任和喜爱.我不苟同.一个儿子对父亲孝顺,对国事公正执法,只是因为他后来做了皇帝,就说他是阴谋诡计,这太有点说不通了吧.这不是恶意揣测吗.
反观九子夺嫡中的其他八子.只有老二和老八有可能继承皇位.老二本来就是太子,但是因为各种原因,被康熙屡次废掉,这是老二不争气,可不是雍正捣鬼吧.老八争夺皇位,在大臣中颇有贤名.但是,康熙皇帝对老八的底细那是一清二楚.老八掌管朝廷户部时,挪取大量朝廷税收,在外面私下结交朝廷官员,营造名声,扩大势力,这才是阴谋手段,这才是有争夺皇位的想法.虽然很多大臣都称赞老八是八贤王.但是,康熙皇帝看的是非常清楚的.只有雍正一个人没有树立党羽,相反,因为他对待事情比较认真,不留私情.在大臣中的名声非常不好.但是,康熙皇帝选择皇帝继承人,不就是要找这样勤政爱民的人吗?这样的人,如果也说他这是阴谋,也说他是采用了权谋博取康熙皇帝的信任.那么,欲加之罪何患无辞呢.
康熙皇帝在废除老二太子之位后,思来想去,还是雍正对国事比较认真公正,所以才放弃老八.这是说得通的.至于说他因为喜欢弘历（后来的乾隆皇帝）才把位子让给雍正,我不认同.那个时候乾隆还小,小时候聪明,不代表长大了就好.这个道理康熙难道不懂吗!还有,康熙能够保证,雍正做了皇帝后,不会把皇位给其他儿子吗,能够保证皇位一定传给弘历吗?所以,这也是说不通的.
