美国对孙中山建立中华民国是什么态度

问题描述:

美国对孙中山建立中华民国是什么态度
1个回答 分类:综合 2014-11-14

问题解答:

我来补答
包括美国在内的西方列强并没有承认南京的民国临时政府.虽然南京临时政府把争取获得各个大国的承认,作为临时政府的首要目标.临时政府在《宣告友邦书》中,重申承认清政府和各帝国缔结的一切不平等条约,承担过去的外债和赔款,保护各帝国在华的各种特权和利益.临时政府为取得列强承认,进行多次交涉,都毫无结果.可是全世界一直不承认南京临时政府.各主要列强依然和北京的清政府保持外交关系.
等到了清帝逊位,南北统一.而袁世凯出任大总统后,美国想率先承认民国.但是遭到日俄英的反对.这些国家还想趁机要挟北京政府答应某些条件.美国被迫妥协.但是1913年2月19日,美国国会议决首先向中华民国致贺,成为世界各国承认民国的先声.在美国的授意下,巴西于1913年4月8日首先承认中华民国,成为世界上第一个承认民国的国家.5月2日,美国总统威尔逊不再等候日、英、俄等国的同意,正式承认民国.同时承认民国的还有墨西哥、古巴、秘鲁等国家,美国一开头其它国也相继承认.
再问: 袁世凯是不是独裁者?我听说袁世凯想一个人当皇帝时,西方国家拒绝承认北洋政府。
再答: 历史上的袁世凯绝不是今日历史教科书中那几条干巴巴的教条下的大白脸。 年轻时的袁世凯在朝鲜是一个充满朝气,敢任敢为,忠君爱国的青年才俊; 在山东巡抚和直隶总督任上,他是疆臣领袖,清末新政的开拓者。他所做的实事不仅不逊色于洋务运动中的李鸿章,而且他做要远比不切实际的戊戌变法多得多,实际效果也好得多; 辛亥中他的权谋机诈手段绝没有超出中国传统政治阴谋的范畴和底线。最后逊位让国的和平变更,被当时的世界赞誉为中国的“光荣革命”。虽然清朝对他不起,但是他最后还是给了一个“清室优待条件”,也算仁至义尽了。 袁上台后至1916年他去世,中国的经济发展势头很好,特别是资本主义工商业有了最长足的发展。袁时代曾经被荣氏兄弟为代表的民族资本家称之为“黄金时代”。 袁头上的屎盆子无数,最大的有出卖戊戌六君子,辛亥窃国,暗杀宋教仁,洪宪帝制。 其实很多是站不住脚,经不起历史检验的。 戊戌告密,其实慈禧和荣禄早已经开始动手了,袁因为一度被视为帝党而身处险境,结果袁的告密检举不过是自保之余给了慈禧一个发动政变训政的合法借口罢了。只要查看当时的奏折,笔记,从时间次序上一排列就看出来了。后党绝不是因为袁的告密才开始行动的。 辛亥窃国,这不过后来国共两党的御制历史的口径。孙如果真有实力,他才不会让呢。1912年当时,袁是众望所归,全国瞩目。 宋案的线索只追踪到赵秉钧和洪述祖,并没有明确而过硬的证据指向袁。袁是极力拉拢宋的,宋遇刺垂死之际还口述给袁的电报。袁宋并没有翻脸。相反反倒是原来同盟会内光复会和华兴会的老人纷纷怀疑孙文。认为宋因架空孙而造粤系忌惮,成了陶成章第二。宋案进行到到此,法院传讯赵秉钧到案,这个司法真是不可谓不独立了。结果孙从日本赶回,急吼吼地要举兵讨逆,连黄兴也不赞成,因为并没有证据。况且不走司法途径而使用暴力恰恰是践踏了好不容易才建立起来的民国法治。结果最终孙文以暴易暴,开了民国历史最恶劣之先例,发动了所谓“二次革命”,失道寡助而迅速失败。 袁唯一让人诟病的就是洪宪帝制。袁到底还是一个封建旧官僚的底子,玩共和总决不能得心应手。虽然国际和国内,特别是身边一干宵小忽悠他,哄骗他,吹喇叭和抬轿子但是如果袁自己内心没有这个念头,外人岂是能骗得了目光如炬的他呢?一系列的误判,边走边看的想法,最终演变成不可收拾。上了房却被大家抽走了梯子。真是老来失计。吃斋念佛一辈子,临了吃了一口狗肉。
再问: 那袁世凯到底是好人还是坏人?还有孙大哥,老蒋,老毛,邓笑瓶,洗,净,屏这几个。辛苦了!!!
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:算数过程
下一页:enjoy的反义词