政治哲学考题公元前399年,苏格拉底被雅典公民大会判处死刑,在等待行刑的日子里,有朋友劝苏格拉底越狱并离开雅典,苏格拉底

问题描述:

政治哲学考题公元前399年,苏格拉底被雅典公民大会判处死刑,在等待行刑的日子里,有朋友劝苏格拉底越狱并离开雅典,苏格拉底拒绝了这个请求,他虽然不认同雅典公民大会的判决,但是他认为自己有义务接受这个判决,他的一个理由是:“任何雅典人到了成年,认清了城邦的政治组织和法律之后,如果仍旧不满,都可以带着财产到他愿意去的任何地方,但是与此同时,如果任何人在这样的前提下,仍旧选择留下来,城邦就有理由认为他这样做是在事实上“允诺”按照城邦的旨意行事,这是一种自愿订立的契约.”请你分析苏格拉底这段话的含义,并尝试反驳苏格拉底的这个论证.字数1000字左右手写
1个回答 分类:综合 2014-11-19

问题解答:

我来补答
有没有罪是一个事实问题,接不接受是价值判断,苏格拉底接受死刑基于他的价值判断,并不代表他事实上有罪.如果他事实上没有罪,仍然去接受死刑,是愚忠法律.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000