因为每个人的性格、背景、成长经历、处事方式、跟世界观都不一样,观看同一个事物或人物都会有差别的!相对哈姆雷特而言,我们看到的是哈姆雷特没错,可是经过自己的反射后,我们说出的哈姆雷特就是像我们的NDA一样,千差万别了~
莎士比亚戏剧《哈姆雷特》中的主人公、一个悲剧人物,以性格矛盾、复杂而著称. 因为这个人物的身上反映着太多人性的共性,每个人似乎都能在哈姆雷特的身上找到自己的影子,所以说,一百人的眼中,就对哈姆雷特有一百种理解,哈姆雷特也就拥有了一百个形象. "一千个读者,就有一千个哈姆雷特",意指:对待相同的事物,每个人都有自己与众不同的看法. 众所周知,哈姆雷特是莎士比亚的代表作之一,莎士比亚在剧中成功地塑造了哈姆雷特这一艺术形象,使其成为家喻户晓的人物. 哈姆雷特是怎样一个形象呢?先简单描绘一下剧情.剧中丹麦王子为父复仇的故事取材于公元1200年的丹麦史,莎士比亚的复仇剧在众多的改编中推陈出新,成为戏剧史的一大奇观.剧本开始是丹麦动荡不安的社会局面,新国王克劳狄斯（即哈姆雷特的叔父）以杀兄之暴行,夺取王位,霸占王后,并企图置哈姆雷特于死地.克劳狄斯是一个自私阴险的家伙,许多人从恶如流,王后禁不住情欲的诱惑委身于他,而哈姆雷特昔日的情人和朋友也成为新国王的密探,大臣波洛涅斯趋炎附势,为了保护个人的既得利益,变得圆滑世故,失去正直之心.在这种情况下,哈姆雷特由原来是“快乐王子”变成“忧郁王子”,严酷的现实击败了他昔日的梦幻和信念.哈姆雷特在父亲灵魂的提示下得知真凶就是他的叔父,开始了他的复仇计划.但由于他的犹豫不决和骨子里的软弱,使得复仇计划一再拖延.最后,终于在比剑的时候手刃仇人,而自己也倒了下去. 《哈姆雷特》是莎士比亚在1601年完成的作品,当时正是欧洲文艺复兴运动之初,人们对上帝的信仰开始动摇.在个性解放,关注“人”这一大背景下,莎士比亚创作出这样一部剧本,表现出理想与现实背后的隐患,《哈姆雷特》正是他对充满隐患和混乱社会的一种审美参照,正是这样,一个艺术人物开始登上世界文学舞台. 哈姆雷特说：那是一个荒芜不治的花园,长满恶毒的秀草”,世界“是一所很大的牢狱”.这些意象象征性地告诉我们,上帝失落了,而魔鬼却活着,世界变成冷酷的世界,变成一个颠倒的时代.这样一个时代的哈姆雷特却是一个处于理想于现实中的矛盾人物形象,是一个人文主义者.这些观点和众多学者是一致的,我以为哈姆雷特作为一个悲剧人物,更有其自身的特点. 哈姆雷特不具备一个王子,未来国王的气度和胆略.哈姆雷特在复仇中一再拖延,错过许多良机,比如在克劳狄斯忏悔的时候,他完全有能力有机会把罪恶的国王杀死,而他却以为克劳狄斯是在向神忏悔,这个时候杀死他不仁慈,会受到神的责怪.这从一个侧面反映了哈姆雷特的人文主义精神,却更能反映他遇事的不果断和缺乏勇气.一个王者通常是不讲游戏规则的,哈姆雷特为他所具的人文气质所害,导致最后悲剧的发生. 哈姆雷特是一个偏激和悲观的人物.他的言行在后来越来越游离于为父复的责任和重新夺取王位的社会责任.在现实的压抑下竟然想到了自杀“早早脱身而去”,“谁愿意负着重担,在烦劳的生命的压迫下流汗?”然而一想到死后不仅要坠入一片虚无的世界,而且灵魂有不得安宁,他在心头又升起对死亡的恐惧.在这样的想法下人就显得十分卑微和不足道,充满了悲观的情绪. 哈姆雷特的内心充满矛盾和斗争
